Решение

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2016 года г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Вишняковой Л.В.

При секретаре Пузенко Т.А,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-409/16 по иску Андриенко <данные изъяты> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2 к Солоницкому <данные изъяты>, Лыкову <данные изъяты>, 3 лица Управление Росреестра по РО, Правительство Ростовской области Министерство строительства, архитектуры и территориального развития РО Управление реализации социальных жилищных программ о признании договора купли-продажи квартиры частично недействительным,

У с т а н о в и л :

Андриенко ИН действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2 обратилась в суд с иском к Солоницкому ЮА, 3-м лицам Управлению Росреестра по РО, Правительству Ростовской области Министерство строительства, архитектуры и территориального развития РО Управление реализации социальных жилищных программ о признании договора купли-продажи квартиры частично недействительным. Определением Батайского горсуда от 29.12.2015г. в качестве соответчика был привлечен Лыков ВА.

21.01.2016г., 01.02.2016г. ни истец, ни ответчики, в судебные заседания не явились; дело не просили рассматривать в их отсутствие.

Суд полагает необходимым дело оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 абзац 7, ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Андриенко <данные изъяты> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2 к Солоницкому <данные изъяты>, Лыкову <данные изъяты> 3 лица Управление Росреестра по РО, Правительство Ростовской области Министерство строительства, архитектуры и территориального развития РО Управление реализации социальных жилищных программ о признании договора купли-продажи квартиры частично недействительным оставитьбез рассмотрения.

Разъяснить истцу, что она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, подтвердив уважительность причин своего отсутствия в судебном заседании 21.01.2016г., 01.02.2016г.

Разъяснить истцу, что данное определение не лишает ее возможности обратиться в суд с таким же исковым заявлением вновь.

Судья Вишнякова Л.В.