Решение
Дело: 1-65/2016 (1-509/2015;)
Дата опубликования: 8 февраля 2016 г.
Белокалитвинский городской суд Ростовской области
К делу № 1-65/16
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белая Калитва 26 января 2016 года
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:
Председательствующего судьи Магзиной С.Н.,
с участием помощника Белокалитвинского городского прокурора Глуховец М.Н.,
подсудимого Ветошкина Д.Е.,
защитника Тимохина С.И., представившего удостоверение №, ордер №,
при секретаре Поповой Ю.В.,
а также с участием потерпевшей ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ветошкина Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: 1) 08 сентября 2005 года Белокалитвинским городским судом Ростовской области по ст.30 ч.3 – 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Белокалитвинского городского суда от 24.12.2003г. и от 10.06.2004г. и в соответствии со ст.70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года без штрафа с отбыванием наказания в колонии общего режима. Освобожден на основании постановления Новочеркасского суда Ростовской области от 14.05.2007г. условно-досрочно 25.05.2007г. на не отбытый срок 1 год 03 месяца 23 дня; 2) 14 мая 2008 года Шахтинским городским судом Ростовской области по ст.ст.158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «б», 161 ч.2 п. «а,г», 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ к 4 годам лишения свободы. В соответствии со ст.79 ч.7 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Белокалитвинского городского суда от 08.09.2005 года и на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда от 06.05.2011г. приговор изменен, наказание снижено до 4 лет 04 месяцев. Освободился 05 марта 2012 года по отбытии наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ветошкин Д.Е. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
9 июня 2015 года примерно в 23 часа 30 минут, Ветошкин Д.Е., имея корыстный преступный умысел на тайное хищение имущества, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к магазину «название», расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащему ФИО6, где, убедившись в отсутствии посторонних лиц, осознавая, что его действия носят тайный характер, и желая довести свой преступный умысел до конца, залез на крышу магазина, где руками оторвал один лист шифера, а затем стамеской, которую принес с собой вытащил гвозди из деревянной доски перекрытия крыши, после чего отодвинул доску перекрытия в сторону, чем материального ущерба потерпевшей ФИО6 причинено не было. После чего, продолжая свои преступные действия, Ветошкин Д.Е. незаконно проник в проем, образовавшийся на крыше, сначала в чердачное помещение, а затем, открыв люк чердачного помещения при помощи стамески, чем не причинил материального ущерба ФИО6, 10 июня 2015 года, примерно в 00 часов 27 минут, незаконно проник в один из торговых залов данного магазина, являющегося помещением и расположенный по адресу: <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, предварительно одев строительные перчатки на руки, которые взял в этом же помещении магазина, стоимостью 11 рублей, сложил в пакеты, обнаруженные им в магазине, в количестве 4-х штук, стоимостью 2 рубля каждый, находящиеся в помещении магазина сигареты различных наименований, алкогольные напитки и другие товаро-материальные ценности, а именно: шариковые ручки «Веrlingо Н 30» в количестве 36 штук, стоимостью 6 рублей 20 копеек за 1 шт., а всего на общую сумму 223 рубля 20 копеек; сигареты «LD CLUB GOLD» в количестве 9 пачек стоимостью 52 рубля 80 копеек за пачку, а всего на общую сумму 475 рублей 20 копеек; сигареты «WINSTON BLUE SUPER SLIMS» в количестве 12 пачек стоимостью 69 рублей 20 копеек за пачку, а всего на общую сумму 830 рублей 40 копеек; сигареты «WINSTON XStyle SSL» в количестве 5 пачек стоимостью 69 рублей 20 копеек за пачку, а всего на общую сумму 346 рублей; сигареты «WINSTON SILVER» в количестве 10 пачек, стоимостью 69 рублей 20 копеек за пачку, а всего на общую сумму 692 рубля; сигареты «CONTINENT superslims 5» в количестве 3 пачек стоимостью 55 рублей 35 копеек за пачку, а всего на общую сумму 166 рублей 05 копеек; сигареты «KENT НD» в количестве 3 пачек, стоимостью 87 рублей 80 копеек за пачку, а всего на общую сумму 263 рубля 40 копеек; сигареты «Rоthmаns» в количестве 2 пачек, стоимостью 60 рублей 35 копеек за пачку, а всего на общую сумму 120 рублей 70 копеек; сигареты «Rоthmаns DEMI» в количестве 7 пачек, стоимостью 56 рублей 40 копеек за пачку, а всего на сумму 394 рубля 80 копеек; сигареты «PARLAМENT Super Slims 100» в количестве 9 пачек, стоимостью 102 рубля за пачку, а всего на общую сумму 918 рублей; сигареты «PARLAМENT Aqua В1uе» в количестве 4 пачек, стоимостью 99 рублей 25 копеек за пачку, а всего на общую сумму 397 рублей; сигареты «DONTABAK compact» в количестве 3 пачек, стоимостью 48 рублей 65 копеек за пачку, а всего на общую сумму 145 рублей 95 копеек; сигареты «DONTABAK Южный вкус» в количестве 4-х пачек стоимостью 51 рубль 10 копеек за пачку, а всего на общую сумму 204 рубля 40 копеек; сигареты «Донской табак светлый» в количестве 4 пачек, стоимостью 49 рублей 30 копеек за пачку, а всего на общую сумму 197 рублей 20 копеек, сигареты «Донской табак темный» в количестве 5 пачек, стоимостью 46 рублей 60 копеек за пачку, а всего на общую сумму 233 рубля; сигареты «KISS romantic» в количестве 9 пачек, стоимостью 56 рублей 50 копеек за пачку, а всего на общую сумму 508 рублей 50 копеек; сигареты «21 ВЕК» в количестве 16 пачек, стоимостью 56 рублей 50 копеек за пачку, а всего на общую сумму 904 рубля; сигареты «BОND STREET Compact BLUЕ» в количестве 13 пачек, стоимостью 59 рублей за пачку, а всего на общую сумму 767 рублей; сигареты «BOND STREET BLUE SELECTION» в количестве 3 пачек, стоимостью 60 рублей 50 копеек за пачку, а всего на общую сумму 181 рубль 50 копеек; сигареты «BOND STREET» в количестве 3 пачек, стоимостью 54 рубля 50 копеек за пачку, а всего на общую сумму 163 рубля 50 копеек; сигареты «Тройка export» в количестве 2 пачек, стоимостью 50 рублей 05 копеек за пачку, а всего на общую сумму 100 рублей 10 коп; сигареты «LD RED» в количестве 5 пачек, стоимостью 57 рублей за пачку, а всего на общую сумму 285 рублей; сигареты «LD ВLUЕ» в количестве 4 пачек, стоимостью 56 рублей 50 коп за пачку, а всего на общую сумму 226 рублей; сигареты «Chesterfie1d BLUE» в количестве 4 пачек, стоимостью 70 рублей 75 копеек за пачку, а всего на общую сумму 283 рубля; сигареты «KENT SILVER НD» в количестве 10 пачек, стоимостью 91 рубль 70 копеек за пачку, а всего на общую сумму 917 рублей; газовые зажигалки «GOLD MILL» в количестве 4-х штук, стоимостью 5 рублей за штуку, а всего на общую сумму 20 рублей; газовую зажигалку «Ami Magic Аm-05» в количестве 1 шт. стоимостью 5 рублей; заправочные баллоны фирмы «ZЕТТА» для газовых зажигалок в количестве 3-х штук пустые, материальной ценности не представляющие упаковку презервативов «О-ЛЯ-ЛЯ» стоимостью 10 рублей и деньги в сумме 2 150 рублей, принадлежащие ИП ФИО6, а всего на сумму 12 146 рублей 90 копеек, а также коньяк «Старая гвардия» объемом 0,375л. в количестве 1 бутылки стоимостью 271 рубль 08 копеек; коньяк «Столичный Российский» объемом 0,5л. в количестве 1 бутылки стоимостью 411 рублей 85 копеек; коньяк «Киновский» объемом 0,1л. в количестве 1 бутылки стоимостью 97 рублей 11 копеек; водку «Байкал» объемом 0,7 л. в количестве 1 бутылки стоимостью 466 рублей 20 копеек; вино столовое полусладкое «Донская мельница» Винный квартал объемом 0,7 л. в количестве 1 бутылки стоимостью 168 рублей 75 копеек, принадлежащие организация1», директором которого является ФИО5, а всего на общую сумму 1 414 рублей 99 копеек.
После того как Ветошкин Д.Е. сложил в пакеты и приготовил вышеуказанные сигареты, алкогольные напитки и иной товар к хищению, в магазин прибыли сотрудники полиции вместе с мужем ФИО6 - ФИО11, так как на мобильный телефон последнего 10 июня 2015 года, примерно в 00 часов 27 минут поступило смс - сообщение о том, что в магазине название» сработали датчики движения, после чего Ветошкин Д.Е. был задержан сотрудниками полиции.
Таким образом, Ветошкин Д.Е. не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.
В результате преступных действий Ветошкина Д.Е., ИП ФИО6 мог быть причинен значительный материальный ущерб в сумме 12 146 рублей 90 копеек, организация1 в лице директора ФИО6 мог быть причинен материальный ущерб в сумме 1 414 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 13 561 рубль 89 копеек.
Подсудимый Ветошкин Д.Е. вину свою признал в полном объеме. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, показал, что 09 июня 2015 года примерно в 23 часа он вышел из дома, взяв с собой стамеску. Пришел к магазину название». Поднялся на крышу магазина, проник в чердачное помещение, а затем в помещение магазина через люк. В магазине он нашел деньги, забрал их. Сколько их было, не считал. Также сложил в пакет сигареты, спиртное, другие товары. Из магазина уйти не успел, т.к. приехали сотрудники полиции. Он рассказал в присутствии понятых о том, как проник в магазин и добровольно выдал перчатки, деньги, стамеску (л.д.205-208).
Вина Ветошкина Д.Е. в инкриминируемом ему деянии доказана полностью и подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей.
Потерпевшая ФИО6 показала, что является индивидуальным предпринимателем. У нее имеется магазин название» в <адрес>. Магазин оборудован сигнализацией. Установлены датчики на движение и в случае срабатывания датчиков на телефон мужу приходит смс сообщение. 10 июня 2015 года в 00 часов 27 минут пришло смс-сообщение, и муж выехал к магазину. Затем позвонил ей и сказал, чтобы она вызвала сотрудников полиции. Когда она приехала к магазину, то сотрудники полиции были уже там. В магазине был задержан Ветошкин Д.Е. Он собрал примерно четыре пакета товаров, но вынести ничего не успел. Проник через крышу. В связи с повреждением причинен ущерб 1 000 рублей. Муж восстановил поврежденную крышу. Ущерб в сумме 13 561 руб.89 коп., который мог быть ей причинен, для нее является значительным.
Свидетель ФИО13 показал, что был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении осмотра с участием Ветошкина Д.Е. В его присутствии Ветошкин Д.Е. рассказал, что проник в магазин через крышу, разобрав шифер, а затем открыв люк на чердаке. В магазине Ветошкин Д.Е. собрал в пакеты то, что хотел похитить, но уйти не успел, т.к. приехали сотрудники полиции. Ветошкин Д.Е. все рассказывал добровольно.
Свидетель ФИО14 показал, что в середине июня 2015 года ему позвонил участковый ФИО7 и сообщил о том, что в магазин название» совершено проникновение. Они вдвоем приехали к магазину. Дверь и окна магазина были закрыты, повреждений не имели. На крыше снят лист шифера. В магазине был задержан гражданин, представившийся Ветошкиным Д.Е. При нем были обнаружены деньги и перчатки, которые были изъяты. Также в магазине были обнаружены пакеты, в которые был сложен товар: сигареты, зажигалки, спиртное. Ветошкин Д.Е. в присутствии понятых признался, что хотел совершить кражу.
Свидетель ФИО11 показал, что его супруга является хозяйкой магазина «название» в <адрес>. магазин находится под сигнализацией. В июне 2015 года ему на телефон пришло сообщение о том, что в магазине кто-то передвигается. Он поехал к магазину. Двери и окна были закрыты. Он вошел в магазин и услышал, что там кто-то находится. Позвонил жене, чтобы она вызвала сотрудников полиции. Когда они приехали, то в магазине обнаружили Ветошкина Д.Е. У него были изъяты деньги и в магазине обнаружили пакеты, которые он приготовил к выносу. В пакетах был товар из магазина.
Свидетель ФИО12, показания которого оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, показал, что был приглашен присутствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия – магазина название» в <адрес>. В магазине был задержан парень, который представился Ветошкиным Д.Е.. В магазине были обнаружены пакеты, в которые был сложен товар. Ветошкин Д.Е.
Также вина Ветошкина Д.Е. подтверждается другими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:
- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Белокалитвинскому району майора полиции ФИО8 от 10 июля 2015 года о том, что в 01 час 45 минут по телефону УУП ОМВД России по Белокалитвинскому району ФИО14 сообщил, что в <адрес> в магазине «название задержан Ветошкин Д.Е., который пытался похитить товар из магазина, а также денежные средства (л.д.4);
- протоколом устного заявления ФИО6 от 10 июня 2015 года, согласно которого 10 июня 2015 года неизвестное лицо незаконно проникло в помещение принадлежащего ей магазина «название откуда пыталось похитить товарно-материальные ценности, в результате чего ей мог быть причинен ущерб в сумме 13 841 руб.33 коп. (л.д.5);
- протоколом осмотра места происшествия от 10 июня 2015 года, согласно которого осмотрено помещение магазина название» в <адрес>, в ходе которого была зафиксирована обстановка после совершенного Ветошкиным Д.Е. преступления и задержанный Ветошкин Д.Е. в присутствии понятых и ФИО6 пояснил, что хотел совершить кражу из магазина. С этой целью он проник через крышу магазина, сняв шифер и отодвинув доску перекрытия крыши. Он пытался вынести сигареты, спиртное, другой товар, но не успел, т.к. был задержан сотрудниками полиции, а также фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия (л.д.6-11);
- ксерокопией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации, ксерокопией свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об должность1 ФИО6 (л.д.20,21);
- рапортом об обнаружении признаков преступления от 10.06.2015г., согласно которого Ветошкин Д.Е. из помещения магазина «название» в <адрес> пытался похитить товарно-материальные ценности, принадлежащие должность1 ФИО6 (л.д.25);
- товарными чеками, согласно которых установлена закупочная стоимость товарно-материальных ценностей, которые пытался похитить Ветошкин Д.Е. (л.д.28-32);
- товарными накладными на алкогольную продукцию, согласно которых установлена закупочная стоимость бутылки вина «Донская мельница», бутылки водки «Байкал», бутылки коньяка «Старая гвардия», бутылки коньяка Столичный Российский коньяк», бутылки «Киновский коньяк» (л.д.33-37);
- актом ревизии от 13.07.2015г., согласно которого Ветошкин Д.Е. в ночь на 10.06.2015г. пытался похитить товарно-материальные ценности на сумму13 561 руб.89 коп. (л.д.73-74);
- протоколом осмотра предметов от 20 июля 2015 года – денег в сумме 2 150 руб., а также сигарет, шариковых ручек, бутылок со спиртными напитками, других товарно-материальных ценностей, перечисленных в протоколе осмотра, а также фототабоицей к протоколу осмотра предметов (л.д.75-91);
- протоколом осмотра предметов – пары рабочих перчаток и фототаблицей (л.д.138-141);
- постановлением о возвращении вещественных доказательств от 02.08.2015г., согласно которого потерпевшая ФИО6 получила товарно-материальные ценности на хранение (л.д.95-96).
Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд квалифицирует действия Ветошкина Д.Е. по ст.30 ч.3 – 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы № от 06.10.2015г. Ветошкин Д.Е. обнаруживает в настоящее время и обнаруживал в период инкриминируемого ему деяния, <данные изъяты> Комиссия врачей пришла к выводу о том, что в период инкриминируемого ему деяния Ветошкин Д.Е. во временном психическом расстройстве не находился, он находился в состоянии простого алкогольного опьянения. По своему психическому состоянию Ветошкин Д.Е. как во время совершения преступления, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с изложенным, суд считает необходимым признать Ветошкина Д.Е. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, а также данные, характеризующие личность подсудимого, а именно то, что он ранее судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет семью, постоянное место работы, положительно характеризуется по месту работы.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие малолетних детей, состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступления в соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ.
При указанных обстоятельствах суд полагает назначить Ветошкину Д.Е. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ и считает, что именно такое наказание будет соответствовать требованиям ст.ст.6,60 УК РФ и не скажется на условиях жизни семьи Ветошкина Д.Е.
Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенного преступления, существенно уменьшающих степень его опасности, позволяющих при назначении наказания Ветошкину Д.Е. применить ст.64 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ также не имеется. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. При назначении размера наказания суд руководствуется положениями ст.66 УК РФ. С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, оснований для назначения дополнительного вида наказания суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,308,309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Ветошкина Д.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 – 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года без ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
Обязать Ветошкина Д.Е. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и проходить периодическую регистрацию в спецгосоргане.
Меру пресечения в отношении Ветошкина Д.Е. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу, перечисленные в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 20.07.2015г. на л.д.92-93 – считать возвращенными потерпевшей ФИО6
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции Ростоблсуда в течение 10 суток со дня подачи им апелляционной жалобы либо получения копии представления или иного документа, затрагивающего его интересы, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий подпись Магзина С.Н.