Решение

Дело №5-1403/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 ноября 2015 года г. Ростов-на-Дону

Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Никонорова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившие из Таможенного поста Аэропорт <адрес> Ростовской таможни в отношении гражданина Республики <данные изъяты> Султанова А.П., <данные изъяты> не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 20 минут в ходе таможенного контроля пассажиров международного авиарейса № «<данные изъяты>» установлено, что прибывший указанным авиарейсом гражданин Султанов А.П. переместил в сопровождаемом багаже через таможенную границу таможенного союза по «зеленому» коридору зоны таможенного контроля, расположенной в зале прилета международного сектора аэропорта <адрес>, товар – вещество в виде гранул темно-зеленого цвета, весом нетто 1,8 кг. Пассажирскую таможенную декларацию Султанов А.П. таможенному органу не подавал. Согласно заключению таможенного эксперта ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на исследование товар идентифицирован как сосательный табак – некурительное табачное изделие, изготовленное из неферментированного табака в виде табачной пыли с добавлением подщелачивающих компонентов минерального происхождения на основе кальция и калия («Насвай»).

Рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Султанова А.П. назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут. В назначенное время Султанов А.П. в судебное заседание не явился, сведения об его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в суд не поступили. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Судом Султанову А.П. заказным письмом с уведомлением направлялись извещения о дне, времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному лицом привлекаемым к административной ответственности, в объяснении, отобранном у него сотрудниками Таможенного поста Аэропорт Ростов-на-Дону. Однако Султанов И.П. уклоняется от получения судебной корреспонденции, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Султанова И.П. в порядке ст.25.1 Кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что изложенные в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельства совершения Султановым А.П.. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КРФ об АП, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении.

В силу ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС.

Согласно п. 4 ст. 354 ТК ТС товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со ст. 355 ТК ТС и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные ТК ТС.

В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.

Пунктом 3.5 Приложения 2 к Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском от ДД.ММ.ГГГГ, установлен запрет на ввоз на таможенную территорию таможенного союза более 200 сигарет или 50 сигар (сигарилл) или 25 граммов табака, либо указанные изделия в ассортименте общим весом не более 250 граммов, в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

На основании п. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина Султанова И.П. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснениями Султанова А.П. от ДД.ММ.ГГГГ,

- актом таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ,

- заключением эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ г.Ростов-на-Дону № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный на исследование товар идентифицирован как сосательный табак – некурительное табачное изделие, изготовленное из неферментированного табака в виде табачной пыли с добавлением подщелачивающих компонентов минерального происхождения на основе кальция и калия («Насвай»). В ходе проведения исследования всего израсходовано 40 гр. вещества, а также согласно которому представленный на исследование товар разумных перспектив на продажу и рыночной стоимости не имеет.

Таким образом, в ходе административного производства по делу установлено, что гражданин Султанов А.П.. в нарушение ст. 355 ТК ТС не заявил таможенному органу по установленной письменной форме товар, подлежащий обязательному письменному декларированию.

При таких обстоятельствах, в действиях Султанов А.П. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, которое влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность Султанова А.П., судьей учитывается совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Султанова А.П., судьей не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя Султанова А.П., и считает возможным назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Султанова А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Изъятый товар – вещество в виде гранул темно-зеленого цвета, весом нетто 1,51 кг. (за вычетом израсходованного в ходе исследований вещества в количестве 40 гр.), согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ростовской таможни по адресу: Ростовская область, Аксайский район, г. Аксай, пр. Аксайский, 13-А, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Е.В. Никонорова