Решение

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Власенко А.В.,

при секретаре Коноплич Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился к мировому судье судебного участка №<адрес> с иском о взыскании с ответчика 10 060 рублей в качестве процентов по ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №<адрес> в связи с принятием уточненной редакции иска о взыскании с ответчика процентов в сумме 847 332 рубля, и предоставлением отсрочки в оплате госпошлины, по основаниям ст. 23 ГПК РФ, указанный иск передан по подсудности в Пролетарский районный суд <адрес>.

В уточненной редакции иска, истец просил, мотивируя свои требования ссылкой на ст. 395 ГК РФ, и указанием на то, что решением Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным решением Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1в пользу ФИО3 взыскано 3 065 579 рублей, и госпошлина 20 000 рублей, поскольку указанная сумма не выплачена истцу, то за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ответчика подлежат взысканию проценты в суме 768 709 рублей исходя из расчета (3 065 579 рублей х 0, 0229%) х 1095 дней.

В суде представитель истца по доверенности поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить. (л.д.50).

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие истца, извещенного надлежаще, что подтверждается почтовым извещением и СМС извещением, который предоставил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвратилась в суд без вручения ответчику, с указанием сотрудником почтовой организации о том, что ответчик не проживает по адресу <адрес>, <адрес> <адрес>, при указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по основаниям ст. 167 ГПК РФ, полагая о том, что неполучение корреспонденции по месту регистрации ответчиком, является способом реализации его гражданских прав, факт регистрации ответчика по указанному в иске адресу, подтверждается письменным ответом от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава исполнителя <адрес> отдела г. <адрес>, о том, что в отношении ФИО1 возбуждены исполнительные производства, что возможно только по месту регистрации ответчика.

Выслушав присутствующих, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.

Судом установлено, что решением Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1в пользу ФИО3взыскана сумма долга 3 065 579 рублей, и госпошлина 20 000 рублей. Дополнительным решением Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1в пользу ФИО3 взысканы проценты в сумме 150 094 рубля 74 копейки, в сумме 143 453 рубля, а всего 3 379 126 рублей 74 коп.

Письменным ответом судебного пристава исполнителя <адрес> отдела <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается возбуждение ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнительного производства № -ИП о взыскании 3 065 579 рублей, возбуждение исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ о взыскании 143 453 рубля, возбуждение исполнительного производства №-ИП о взыскании 150 094 рубля 74 копеек. Данные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-ИП, которое не исполнено.

Обсуждая исковые требования о взыскании 768 709 рублей - процентов по ст. 395 ГК РФ с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к вводу об удовлетворении требований, поскольку судом установлен факт неисполнения судебных актов, которыми с ответчика в пользу истца взысканы денежные суммы. Вместе с тем, суд полагает, что расчет истца указанный в уточненной редакции иска неверный. (л.д.50). Расчет произведен за три года, и в течении указанного срока истец принял за количество дней в году 365, в то время как в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Кроме этого, истец производит расчет процентов с применением ставки рефинансирования, ЦБ РФ установленной ДД.ММ.ГГГГ №-У в размере 8, 25% годовых, в то время как такой расчет возможен до ДД.ММ.ГГГГ, а после расчет процентов производится с учетом изменений ст. 395 ГК РФ.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ, изменена редакция ст. 395 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в новой редакции размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в периоде расчета 2, 6 месяца, что составляет 900 дней, поэтому проценты по ст. 395 ГК РФ с учетом ставки рефинансирования, подлежат взысканию исходя из расчета 3 379 127 рублей х 8, 25% : 360 дней в году х 900 дней в периоде задолженности = 696 945 рублей.

За период с ДД.ММ.ГГГГ.2015 года по ДД.ММ.ГГГГ исчисление процентов по ст. 395 ГК РФ, надлежит производить с учетом изменений ст. 395 ГК РФ, с учетом средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Кавказскому федеральному округу.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ : 3 379 127 рублей х 10, 46 % : 360 дней в году х 30 дней = 29 454 рубля.

С 01.07.2015г по ДД.ММ.ГГГГ : 3 379 127 рублей х 9, 64 % : 360 дней в году х 30 дней = 27 146 рублей;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ : 3 379 127 рублей х 9, 49 % : 360 дней в году х 30 дней = 26 723 рубля;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ : 3 379 127 рублей х 9 % : 360 дней в году х 30 дней = 25 344 рубля;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ : 3 379 127 рублей х 8, 72 % : 360 дней в году х 30 дней = 24 554 рубля;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ : 3 379 127 рублей х 8, 73 % : 360 дней в году х 30 дней = 24 583 рубля;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ : 3 379 127 рублей х 6, 34 % : 360 дней в году х 15 дней = 8 926 рублей;

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов состоит из : 29 454 рубля + 27 146 рублей +26 723 рубля +25 344 рубля + 24 554 рубля +24 583 рубля + 8 926 рублей = 166 730 рублей.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов по ст. 395 ГК РФ составляет 696 945 рублей +166 730 рублей = 863 684 рубля.

Суд полагает, что при правильном расчете процентов с учетом изменения ст. 395 ГК РФ, увеличение взысканной судом суммы, против заявленной ко взысканию истцом, имеет место из-за арифметического расчета, в связи с чем суд постановил решение в пределах заявленных требований, с учетом предмета и оснований иска.

Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд полагает, что в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, размер госпошлины составляет 11 837 рублей, учитывая, что истец оплатил госпошлину в сумме 402 рубля, то такая сумма взыскивается с ответчика в пользу истца, а в доход местного бюджета подлежит взысканию с ответчика 11 434 рубля.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 863 684 рубля, госпошлину в сумме 402 рубля.

Взыскать с ФИО2 доход местного бюджета госпошлину в сумме 11 434 рубля.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд <адрес> в течении месяца после вынесения судом решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья :