Решение

дело № 2-5225/15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17декабря2015г. г.Ростов - на - Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова - на - Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г.,при секретаре Скороходовой Е.С.,

с участием:

-от истца:представителя по доверенности Курышова И.Г.,

-от РЕСО-Гарантия:представителя по доверенности Желтухиной Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гр.Нерсесян ФИО10 к СПАО «РЕСО-Гарантия» -о возмещении ущерба,причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Курышов И.Г.,действуя на основании доверенности в интересах Нерсесян А.Ш.,обратился в Пролетарский районный суд города Ростова-на-Дону с первоначальным иском к СПАО «РЕСО-Гарантия»,в котором первоначально просил: «Взыскать с СПАО РЕСО-Гарантия» в пользу истца страховое возмещение в размере117620руб.,неустойку в размере117620руб.,штраф в размере50%,расход на подготовку заключения о стоимости6000руб.,почтовые отправления330,18руб.,нотариальную доверенность980руб.,расходы на оплату услуг представителя18000руб.» (л.д.5).

Свою просьбу заявитель объясняет тем,ДД.ММ.ГГГГ.,в г.Ростове-на-Дону произошло ДТП с участием Телькова Д.В.на автомобиле Рено Симбол,г/н №,и Хачатуряна Х.Ж.на автомобиле Хендэ Акцент,г/н №.

Согласно выводам ГИБДД,виновным в ДТП признан Тельков Д.В.

Автомобиль Хендэ Акцент,г/н №,принадлежит на праве собственностиНерсесяну ФИО11 согласно свидетельству о регистрации ТС6113 №. Автогражданская ответственность потерпевшего застрахована в СПАО «Ресо-Гарантия»,полис ССС № №.

ДД.ММ.ГГГГ.,истец направил ответчику заявление о выплате страхового возмещения (л.д.38).

ДД.ММ.ГГГГ.,заявление поступило в Ростовский филиал СПАО«Ресо-Гарантия»,однако ответчик уклонился от выплаты страхового возмещения (л.д.40,42).

Для определения стоимости ущерба от повреждения ТС истец обратился в экспертнуюорганизацию «Эксперт Формула» (ИП Братишевский Д.А.).Согласно экспертному заключению №№.ДД.ММ.ГГГГ.,стоимостьвосстановительного ремонтапострадавшего автомобиляс учетом износа составляет117620руб.00коп.

Учитывая изложенное,ДД.ММ.ГГГГ.,истец обратился в суд.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Курышов И.Г.уточнил исковые требования по результатам судебной атотовароведческой экспертизы,которые в окончательном виде выглядят следующим образом: «Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Нерсесян ФИО12 страховое возмещение в размере83900руб.,неустойку28380руб.за период ДД.ММ.ГГГГ (215дней),штраф50%,расходы на подготовку заключения о стоимости ущерба6000руб.,расходы по оформлению нотариальной доверенности980руб.,почтовые расходы330,18руб.на отправку заявления и претензии,расходы на оплату услуг представителя18000руб.» (прот.с\з от17.12.2015).

В судебном заседании от17.12.2015г.,представитель истца Курышов И.Г.поддержал заявленные требования.

В том же судебном заседании представитель страховой компании Желтухина Я.М.исковые требования не признала и показала,что обращаясь в страховую компанию с заявлением о выплате,истец не приложил копию паспорта и реквизиты банковского счета.

Рассмотрев гр.дело,суд приходит к следующему.

В силу ст.ст.309-310,314ГК РФ,обязательства должны исполнятьсянадлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов,а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Вместе с тем,Федеральным законом № 40-ФЗ «Об ОСАГО»,Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств предусмотрены обязательства страховщика перед потерпевшим (третьим лицом) при наступлении страхового событии осуществить страховую выплату в целях возмещения вреда,причиненного жизни,здоровью или имуществу потерпевшему,в пределах определенной договором суммы.

В соответствии со ст.927ГК РФ,-Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования,заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со ст.ст.929ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу,в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю),причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст.931ГК РФ,-По договору страхования риска ответственности по обязательствам,возникающим вследствие причинения вреда жизни,здоровью или имуществу других лиц,может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица,на которое такая ответственность может быть возложена.

Согласно ст.935ГК РФ,-Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать:жизнь,здоровье или имущество других определенных взаконе лиц на случай причинения вреда их жизни,здоровью или имуществу; риск своей гражданской ответственности,которая может наступить вследствие причинения вреда жизни,здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Из материалов дела известно,ДД.ММ.ГГГГ.а г.Ростове-на-Дону произошло ДТП с участием Телькова Д.В.на автомобиле Рено Симбол,госномер №,и Хачатуряна Х.Ж.на автомобиле Хендэ Акцент,госномер №.Виновным в ДТП признан Тельков Д.В.Автомобиль Хендэ принадлежит Нерсесяну А.Ш.В результате ДТП автомобилю Хендэ причинены механические повреждения.

Согласно выводам эксперта техника Экспертно оценочной организации ООО «<данные изъяты>» в заключении № №.ДД.ММ.ГГГГ оценке ущерба сделанного по направлению страховой компании известно,что стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составляет58669руб.с учетом износа (л.д.72).

Согласно выводам независимого специалиста автооценщика ИП Братишевского Д.А.в заключении № №.ДД.ММ.ГГГГ.об оценке ущерба сделанного по обращению Нерсесяна А.Ш.известно,что стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составляет117620руб.с учетом износа (л.д.9).

Однако страховая компания уклонилась от выплаты.

В предварительном судебном заседании от23.09.2015г.,судом назначена автотовароведческая экспертиза для определения размера ущерба автомобиля по ходатайству представителя страховой компании (л.д.84).

На разрешение экспертам поставлены следующие вопросы:

1).Рассчитать стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хендэ Акцент,госномер №,поврежденного в ДТП ДД.ММ.ГГГГ дату ДТП,по Единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного т/с,утвержденной Положениями ЦБ РФ от19.09.2014г., № 432-П. (Договор об ОСАГО).

Производство экспертизы поручено экспертному учреждению ООО «АС - Консалтинг».

Согласно выводам экспертного учреждения в заключении № №.ДД.ММ.ГГГГ,-стоимость поврежденного автомобиля составила с учетом износа:83900руб. (л.д.102).

Анализируя имеющиеся в деле доказательства,суд приходит к выводу о том,что в основу должно быть положено судебное экспертное заключение,поскольку данное заключение в полной мере отражает повреждения застрахованного автомобиля.Экспертиза проводиласьв соответствии с Положениями ЦБ РФ от19.09.2014г. № 432-П,- о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт,выводы указанного экспертного исследования научно обоснованы,мотивированы,соответствуют другим имеющимся доказательствам.Оснований не доверять данному заключению эксперта у суда не имеется.При этом эксперт предупрежден судом об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

При таком положении материалами дела подтверждается фактнаступления страхового случая,в связи с чем исковые требования о взыскании недовыплаченного страхового возмещения подлежат удовлетворению в соответствии с выводами судебной экспертизы о реальном ущербе (ст.15,1064ГК РФ).

Принимая во внимание,что ответчиком удовлетворены требования истца в связи с нарушением его прав после подачи иска в суд,с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф,предусмотренный п.3ст.16.1ФЗ «Об ОСАГО».

Расчет:83900*50% = 41950руб.

В соответствии со ст.13ФЗ «Об ОСАГО» с ответчика подлежит взысканию неустойка на сумму28380руб.за период ДД.ММ.ГГГГ (215дней).

Расчет: (120000*8,25%/75*215).

Однако учитывая ходатайство представителя страховой компании об уменьшении размера неустойки,суд считает возможным уменьшить неустойку по ст.333ГК РФ до20000руб.

В соответствии с частью1статьи98Гражданского процессуального кодекса РФ,стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.Таким образом,с ответчика полежат взысканию расходы на проведение независимой экспертизы в сумме6000руб., расходы за услуги нотариуса в размере980руб.,почтовые расходы в размере330,18руб.,которые судом признаны обязательными и подтверждены приобщенными в материалах дела платежными документами.

В соответствии со ст.100ГПК РФ,стороне,в пользу которой состоялось решение суда,по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.При определении суммы,подлежащей взысканию в возмещение расходов по оплате услуг представителя,суд исходит из среднего уровня оплаты аналогичных услуг,при этом суд учитывает степень,сложности гражданского дела,объем проведенной представителем работы.Таким образом,с учетом конкретных обстоятельств дела,суд полагает обоснованными и подлежащими взысканию расходы на оплату услуг представителя (включая составление претензии) на сумму15000рублей.

В соответствии с ч.1ст.103ГПК РФ,государственная пошлина,от уплаты которой истец был освобожден при обращении в суд,взыскивается с ответчика,не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход государства,пропорционально удовлетворенной части иска от суммы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Нерсесян ФИО13 страховое возмещение в размере83900руб.,неустойку28380руб.,штраф41950,расходы на подготовку заключения о стоимости ущерба6000руб.,расходы по оформлению нотариальной доверенности980руб.,почтовые расходы330,18руб.,расходы на оплату услуг представителя15000руб.

Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» госпошлину в доход местного бюджета в размере3440руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца с момента составления полного текста.

Судья С.Г.Черников