Решение

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении

02 февраля 2016 года город Пятигорск

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Бушнев В.В., рассмотрев изложенное в жалобе ходатайство генерального директора ООО «419 Управление начальника работ» Назаренко И.Ю. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Пятигорску Фроловым А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ ООО «419 Управление начальника работ» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от генерального директора ООО «419 Управление начальника работ» Назаренко И.Ю. поступило ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления с жалобой на него.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В обоснование причин пропуска срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении Назаренко И.Ю. в заявлении и представители ООО «419 Управление начальника работ» Шакирова М.И., Калайтанов А.Н. в судебном заседании суду пояснили, что ООО «419 Управление начальника работ» срок на подачу жалобы был пропущен по уважительной причине - в связи с обращением в Арбитражный суд Ставропольского края.

Ходатайство Назаренко И.Ю. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении суд считает необоснованным, а причины его пропуска, приведенные Назаренко И.Ю. и представителями ООО «419 Управление начальника работ»Шакирова М.И., Калайтанов А.Н., неуважительными по следующим основаниям.

Как следует из объяснений полномочного представителя ООО «419 Управление начальника работ» Шакирова М.И., Калайтанов А.Н. указанное постановление о привлечении ООО «419 Управление начальника работ» к административной ответственности был получен ООО «419 Управление начальника работ» ДД.ММ.ГГГГ, а жалобу на постановление подал в Пятигорский городской суд лишь по истечении более чем <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ, ходатайство о восстановлении срока обжалования директор Назаренко И.Ю. подал вместе с заявлением ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на отсутствие уважительных причин пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При изложенных обстоятельствах, установленных судом, отсутствуют основания для восстановления установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «419 Управление начальника работ».

Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отклонить ходатайство генерального директора ООО «419 Управление начальника работ» Назаренко И.Ю. о восстановлении срока обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «419 Управление начальника работ».

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Пятигорский городской суд в течение 10 дней.

Судья В.В. Бушнев