Решение

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2015 года <адрес>

Пролетарский районный суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Власенко А.В.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка, разрешения спора, иска ФИО1 к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, указывая о том, что произошло дорожное происшествие ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес> <адрес>, с участием автомобиля истца Мерседес Бенц с 180, регистрационные знаки №, в результате которого автомобилю причинены механические повреждения. Истец в иске указывает о том, что его гражданская ответственность застрахована ответчиком, что подтверждается полисом ЕЕЕ №, поэтому он в порядке прямого возмещения ущерба обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, рассмотрев которое ответчик произвел выплату страхового возмещения в сумме 178 709 рублей 71 копейку, Полагая, что ответчик ненадлежаще выполнил свое обязательство, истец ссылаясь на заключение специалиста ООО «Приоритет» просит взыскать с ответчика страховое возмещение 123 075 рублей 84 коп, утрату товарной стоимости 21 600 рублей, судебные расходы, штраф.

В суд истец ФИО1 извещенный телефонограммой, не явился.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 просила оставить иск без рассмотрения, указав о том, что истец не обратился с заявлением о выплате страхового возмещения, не предоставил автомобиль для осмотра, сведения о том, что ему произведена выплата страхового возмещения, отсутствуют.

Выслушав представителя ответчика, суд полагает возможным в отсутствие истца, извещенного надлежаще в порядке, ст. 167 ГПК РФ, обсудить вопрос об оставлении иска без рассмотрения, в связи с несоблюдением истцом м досудебного порядка, при обращении с иском в суд.

В силу пункта 1 статьи 16.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", введенной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 223-ФЗ, до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, подлежат применению, если страховой случай имел место после ДД.ММ.ГГГГ.

Судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ).

В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ.

В приложении к иску отсутствует заявление истца адресованное ответчику о выплате страхового возмещения, по дорожному происшествию ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют доказательства подтверждающие выплату страхового возмещения, в связи с чем суд делает вывод о том, что истец не принял мер, предусмотренных в том числе п. 5.1 Правила ОСАГО, к соблюдению досудебного порядка урегулирования спора, установленного выше приведенными нормами права, в связи с чем иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Оставить иск ФИО1 к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Разъяснить истцу право на предъявление иска, после соблюдения досудебного порядка.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд <адрес> в течении 15 дней.

Судья :