Решение
Дело: 2-6264/2015
Дата опубликования: 11 января 2016 г.
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
№ 2- 6264/15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 декабря 2015г.
Районный суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в составе:
Председательствующего Галицкой В.А.
При секретаре Грудининой А.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанцевой О.Г. к Григоровой Е.О. о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Григоровой Е.О., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Григоровой Е.О. был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику передана в долг сумма <данные изъяты> рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором от ДД.ММ.ГГГГ. Заем был предоставлен в день подписания договора в полном объеме.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В установленный срок ДД.ММ.ГГГГ, заем в сумме <данные изъяты> рублей ответчиком не возвращен.
Истец в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании иск признал.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Григоровой Е.О. был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 12 000 000 рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Суд исходит из того, что имеется письменное доказательство того факта, что ответчик имеет долг перед истцом.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно части первой ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 ГПК РФ. Следовательно с ответчика надлежит взыскать в пользу истцов госпошлину.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Григоровой Е.О. в пользу Казанцевой О.Г. долг - <данные изъяты> рублей, и расходы по госпошлине - <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 31 декабря 2015г.
Судья: Галицкая В.А.