Решение

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2015 года Озёрский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре Подымове П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1206-15 по иску САО «ВСК» к ФИО2 о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

САО «ВСК» просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба 669 890,41 руб. и расходы по оплате госпошлины, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика произошло ДТП по адресу: <адрес>, в результате которого был поврежден автомобиль Мерседес Бенц S500 гос. номер №, застрахованный от ущерба в САО «ВСК», случай признан страховым, потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере 840 554,59 руб., с учетом износа сумма страхового возмещения составляет 789 890,41 руб. В пределах лимита Закона «Об ОСАГО» (120 000 руб.) ответственность по данному страховому случаю несет ОСАО «Ресо-Гарантия», невозмещенный вред в оставшейся части в размере 669 890,41 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в соответствии со ст.165.1 ГК РФ и п.68 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.15г. №25 считается извещенным. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие по правилам заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Согласно справке от ДТП и постановлению об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в ДТП, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ, виновником является ответчик ФИО2, ответственность которого застрахована в СПАО «Ресо-Гарантия».

Согласно страховому полису № от ДД.ММ.ГГГГ поврежденный автомобиль Мерседес Бенц S500 гос. номер №, застрахован в САО «ВСК».

Согласно страховому акту от ДД.ММ.ГГГГ, платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ истцом перечислена владельцу автомобиля Бенц S500 гос. номер № страховая выплата в размере 840 554,59 руб.

Согласно заказу-наряду стоимость ремонта составила 840 554,59 руб.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ ОСАО «Ресо-Гарантия» перечислило в адрес САО «ВСК» 120 000 руб. страхового возмещения по ОСАГО.

Согласно расчету размера требования № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом износа, который составляет 7,8 %. Год выпуска автомобиля 2013, сумма страхового возмещения составляет 789 890,41 руб.

Таким образом, сверх суммы выплаченного по полису ОСАГО страхового возмещения, с ответчика подлежит взысканию 669 890,41 руб.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом оплачена госпошлина в размере 9 898 руб. 90 коп., и данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск САО «ВСК» к ФИО2 удовлетворить:

Взыскать с ФИО3 в пользу САО «ВСК» возмещение ущерба в размере 669 890 руб. 41 коп., расходы по оплате госпошлины – 9 898 руб. 90 коп.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Озёрский городской суд Московской области в 1 месяц или ответчиком в 7 дней с момента получения копии решения подано заявление в Озерский суд об отмене заочного решения.

Судья Силиванова Г.М.