Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дело: 2-6843/2015

Дата опубликования: 12 января 2016 г.

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 22 декабря 2015 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

в составе председательствующего судьи Я.В. Прокопенко,

при секретаре И.Ю. Черноскутовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сосновый бор» о возложении обязанности устранить нарушения пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Верх-Исетского района г. Екатеринбурга обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сосновый бор» о возложении обязанности устранить нарушения пожарной безопасности.

От прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга В.Б. Мухамадеева поступило ходатайство об отказе от исковых требований к ООО «Торговый дом «Сосновый бор» в полном объеме в связи с невозможностью исполнения требований прокурора, так как помещения магазина «Пикник» освобождены, договор аренды помещений расторгнут, деятельность в них не осуществляется.

Представитель ответчика ООО «Торговый дом «Сосновый бор» Конева Т.А. не возражала против принятия судом отказа истца от исковых требований и прекращения производства по делу, пояснила, что действительно ООО «ТД «Сосновый бор» не осуществляет деятельность по указанному в исковом заявлении адресу, договор аренды помещения расторгнут, помещения освобождены.

Представитель третьего лица ОНД по Ленинскому и Верх-Исетскому районам МО г. Екатеринбург в судебное заседание не явился, надлежащим образом и своевременно извещен о месте и времени судебного заседания, не выразил своего мнения по поводу принятия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу в связи с отказом истца от исковых требований.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ истца от иска соответствует требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия данного процессуального действия лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны, руководствуясь статьями 39, 173, 220 абзац 4, 221, 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сосновый бор» о возложении обязанности устранить нарушения пожарной безопасности.

Производство по гражданскому делу № 2-6843/2015 по иску прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сосновый бор» о возложении обязанности устранить нарушения пожарной безопасности, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через суд, вынесший определение, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Я.В. Прокопенко