Решение

№1-123/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 18 декабря 2015 года

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Лисунова Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Лабинского межрайонного прокурора Стрельцова С.В.,

подсудимого Курачева А.А., его защитника Приходько Н.В., предоставившей удостоверение <Номер>, ордер <Номер> от 15.12.2015 года,

при секретаре Перекотий С.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении Курачева Александра Александровича, <Дата> рождения, уроженца <Адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Курачев А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 30.05.2014года примерно в 23 часа 00 минут Курачев А.А. находился в домовладении <Номер> по <Адрес>, где у него возник преступный умысел на совершение кражи чужого имущества. Реализуя задуманное, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Курачев А.А. примерно в 23 часа 30 минут того же дня прибыл ко двору Ш.З., расположенному по адресу: <Адрес>, где перелез через забор и проник на огороженную территорию хозяйственного двора, откуда тайно похитил кур в количестве 10 штук, которых в дальнейшем 31.05.2014года он реализовал на территории Центрального продуктового рынка г. Лабинска Краснодарского края и вырученными от реализации денежными средствами распорядился на собственные нужды. Своими действиями Курачев А.А. причинил Ш.З. значительный материальный ущерб на общую сумму 3 300рублей.

Подсудимый Курачев А.А. полностью признал себя виновным в совершенном преступлении и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

Суд находит необходимым удовлетворить указанное ходатайство подсудимого Курачева А.А. и применяет особый порядок принятия судебного решения по следующим основаниям:

Государственный обвинитель Стрельцов С.В., защитник Приходько Н.В. не возражают против заявленного подсудимым Курачевым А.А. ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным обвинением.

Потерпевшая Ш.З. в судебное заседание не прибыла, представила заявление о рассмотрение уголовного дела в её отсутствии, согласна на рассмотрение дела в особом порядке, не настаивает на суровом наказании подсудимому.

Подсудимый Курачев А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, это ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Курачев А.А. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого Курачева А.А. правильно квалифицированы органами следствия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя подсудимому Курачеву А.А. вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ относящегося к категории преступлений средней тяжести.

Как личность подсудимый Курачев А.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

На учете у врача психиатра и врача нарколога Курачев А.А. не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание Курачеву А.А., является его явка с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание Курачеву А.А. судом не установлено.

В соответствии с пунктом 9 Постановления № 6576-ГД от 24.04.2015года «Об объявлении амнистии в связи с 70 - летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

За совершенное преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ суд считает возможным назначить Курачеву А.А. наказание, не связанное с лишением свободы, и освободить его от наказания в соответствии с п. 9 Постановления № 6576-ГД от 24.04.2015года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Курачева Александра Александровича признать виновным по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

В соответствии со ст. 84 УК РФ, с п.9 Постановления № 6576-ГД от 24.04.2015года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», Курачева Александра Александровича от наказания, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - освободить.

В соответствии с п.12 Постановления № 6576-ГД от 24.04.2015года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» снять с Курачева Александра Александровича судимость за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Меру пресечения Курачеву А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении не отменять до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а подсудимым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор вступил в законную силу с 29.12.2015 г.