Решение

КОПИЯ Дело № 2-1471/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Реутов, Московской области 12 ноября 2015 года

Реутовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Матвеевой Н.А.,

при секретаре Ильиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лачиняна Арсена Лаврентьевича к Лачинян Ольге Игоревне о признании утратившей право пользования жилым помещением, прекращении временной регистрации,

У С Т А Н О В И Л:

Лачинян А.Л. обратился с иском к Лачинян О.И., в котором просит суд признать Лачинян О.И. утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, прекратить временную регистрацию ответчика по указанному адресу.

Свои требования истец мотивировал тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Ответчик была вселена в квартиру в качестве члена семьи истца в связи с заключением брака, с согласия истца ответчик временно зарегистрирована по месту жительства в спорном жилом помещении.

ДД.ММ.ГГГГ брак сторон был расторгнут, ответчик выехала на другое постоянное место жительства, вывезла все принадлежащие ей вещи, с тех пор в квартире не проживает.

Ответчик не прекратила временную регистрацию в спорной квартире. Наличие регистрации создает препятствия истцу при продаже квартиры.

В судебном заседании истец Лачинян А.Л. и представитель истца Дегтярева С.В. (по доверенности, л.д. 19) поддержали исковые требования в полном объеме.

Ответчик Лачинян О.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, знакомилась с материалами дела, в том числе и с определением о назначении дела к слушанию (л.д. 1, 17, 18).

Суд, выслушав истца и представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, Жилищным кодексом РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Московская область, г. Реутов, ул. Ленина, д. 19/21, кв. 81, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности (л.д. 10).

Ответчик была вселена в спорную квартиру в качестве члена семьи истца в связи с заключением брака, с согласия истца ответчик временно зарегистрирована по месту жительства в спорном жилом помещении.

15 июня 2015 года брак сторон был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д. 9), ответчик выехала на другое постоянное место жительства, вывезла все принадлежащие ей вещи, с тех пор в квартире не проживает.

Ответчица не прекратила временную регистрацию в спорной квартире.

Поскольку семейные отношения между истцом, как собственником жилого помещения, и ответчиком, прекращены, ответчик не проживает в квартире, истец в силу перечисленных выше норм вправе требовать признания ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением и прекращения временной регистрации по указанному адресу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что, поскольку представленными доказательствами подтверждается прекращение семейных отношений между сторонами, спорная квартира является личной собственностью истца, какого-либо иного соглашения о пользовании спорной квартирой между истцом и ответчиком не заключалось, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лачиняна Арсена Лаврентьевича к Лачинян Ольге Игоревне о признании утратившей право пользования жилым помещением, прекращении временной регистрации – удовлетворить.

Признать Лачинян Ольгу Игоревну, ДД.ММ.ГГГГ, уроженку Республики Беларусь, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для отделения УФМС России по Московской области по городскому округу Реутов для прекращения временной регистрации Лачинян Ольги Игоревны, 05 февраля 1985 года рождения, уроженки Республики Беларусь, в жилом помещении по адресу: Московская область, г. Реутов, ул. Ленина, д. 19/21, кв. 81.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья (подпись) Н.А. Матвеева

В окончательной форме решение принято 12 ноября 2015 года.

Федеральный судья (подпись) Н.А. Матвеева

Копия верна:

Судья Секретарь

Решение не вступило в законную силу

Судья Секретарь