Решение
Дело: 2-1564/2015
Дата опубликования: 13 января 2016 г.
Электростальский городской суд Московской области
Дело № 2-1564/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 сентября 2015 года город Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хоменко Л.Я., с участием помощника прокурора Ильинова А.С., при секретаре судебного заседания Дергачевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Электросталь Московской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Центральное» об обязании выполнить предписание Территориального отдела № 28 Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция по Московской области» об устранении выявленных нарушений,
у с т а н о в и л:
02.06.2015 прокурор г. Электросталь Московской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Центральное» об обязании выполнить предписание территориального отдела № 28 ГУ МО «Государственная жилищная инспекция по МО» об устранении выявленных нарушений, а именно осушить подвальное помещение.
24.08.2015 в судебном заседании прокурор г. Электросталь Московской области в интересах неопределенного круга лиц уточнил исковые требования к ООО «Центральное» об обязании выполнить предписание территориального отдела № 28 ГУ МО «Государственная жилищная инспекция по МО» об устранении выявленных нарушений, а именно устранить в доме № <адрес> повреждения цоколя, произвести ремонтные работы согласно предписания.
30.09.2015 в судебном заседании помощник прокурора г. Электросталь Ильинов А.С. заявил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с выполнением ответчиком выявленных нарушений в добровольном порядке, согласно акту выполненных работ; просил принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст.220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Центральное» Евграфов Е.Ю. поддержал отказ прокурора от иска и просил удовлетворить.
В судебное заседание представитель третьего лица Территориального отдела № 28 ГУ МО «Государственная жилищная инспекция по МО» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
Суд считает возможным решить вопрос об отказе прокурора от исковых требований в отсутствии неявившегося лица.
Суд полагает возможным принять отказ прокурора от иска, поскольку требования прокурора исполнены в добровольном порядке, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 45, 220, 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от прокурора г. Электросталь Московской области отказ от иска к ООО «Центральное» об обязании выполнить предписание Территориального отдела № 28 Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция по Московской области» об устранении выявленных нарушений, а именно устранить в доме № <адрес> повреждения цоколя, произвести ремонтные работы согласно предписания.
Производство по гражданскому делу № 2-1564/2015 по иску прокурора г.о. Электросталь Московской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Центральное» об обязании выполнить предписание Территориального отдела № 28 Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция по Московской области» об устранении выявленных нарушений, а именно устранить в доме № <адрес> повреждения цоколя, произвести ремонтные работы согласно предписания – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 15 дней.
Судья: Л.Я. Хоменко