Решение

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления

г. Екатеринбург 17 декабря 2015 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Матвеев М. В., рассмотрев заявление ФИО1 об оспаривании действий должностного лица,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица.

Изучив заявление ФИО1, нахожу, что в принятии заявления надлежит отказать.

Согласно ч.1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Из заявления следует, что ФИО1 оспаривает действия (бездействия) заместителя прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга ФИО3 выразившиеся в отказе в принятии мер прокурорского реагирования, таким образом, в гражданском судопроизводстве данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению.

Заявителем ФИО1 выбран неверный способ защиты своих прав, свобод и законных интересов.

ФИО1 для защиты своих прав необходимо обратиться в ином судебном порядке, а именно с административным исковым заявлением по правилам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации о признании незаконным действие должностного лица.

При таких обстоятельствах в принятии заявления ФИО1 надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 134, 224, 225, 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В принятии заявления ФИО1 об оспаривании действий должностного лица, - отказать.

Возвратить заявителю заявление со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в порядке апелляционного производства в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней.

Судья: подпись

Копия верна

Судья