Решение

Копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

г. Екатеринбург 01 декабря 2015 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Матвеев М. В., ознакомившись с административным исковым заявлением ФИО1 к МИФНС России № 25 по Свердловской области о признании решения недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МИФНС России № 25 по Свердловской области о признании решения недействительным.

Изучив административное исковое заявление и прилагаемые к нему документы, нахожу его подлежащим возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если настоящим кодексом не предусмотрено обязательное участие представителя в судебном процессе, граждане, обладающие административной процессуальной дееспособностью, могут вести свои административные дела в суде лично и (или) через представителей. Личное участие в административном деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

На основании ст. 56 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя: на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд; на заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску; на подачу встречного административного искового заявления; на заключение соглашения о примирении сторон или соглашения сторон по фактическим обстоятельствам административного дела; на полный либо частичный отказ от административного иска или на признание административного иска; на изменение предмета или основания административного иска; на передачу полномочий представителя другому лицу (передоверие); на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам; на обжалование судебного акта; на предъявление исполнительного документа к взысканию; на получение присужденных денежных средств или иного имущества.

В силу статьи ч. 1 ст. 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Установлено, что административное исковое заявление заявлением ФИО1, подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В доверенности № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приложенной к исковому заявлению не указано наличие у представителя ФИО3 полномочий на подписание и предъявление в суд административных исковых заявлений, участие в административном исковом производстве (административном деле).

На основании п. 4 ч. 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд;

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, и на основании п. 4 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление ФИО1 к МИФНС России № 25 по Свердловской области о признании решения недействительным.

Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: Матвеев М. В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>