Решение

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

г. Екатеринбург 11 ноября 2015 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Матвеев М. В., ознакомившись с административным исковым заявлением Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 16 по Свердловской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.

Изучив административное исковое заявление и прилагаемые к нему документы, нахожу его подлежащим возвращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 8 ст. 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, от имени органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления имеют право выступать в суде руководители либо представители указанных органов.

В силу статьи ч. 1 ст. 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

На основании ч.1 ст. 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно быть оформлено в соответствии с требованиями части 1 статьи 125 настоящего Кодекса и подписано руководителем контрольного органа, от имени которого подано заявление.

Установлено, что административное исковое заявление заявлением МИФНС России № 16 по Свердловской области, подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

Согласно, выписки из приказа от ДД.ММ.ГГГГ приложенного к исковому заявлению, следует, что ФИО3 продлен срок замещения должности заместителя начальника МИФНС России № 16 по Свердловской области, доказательств о том, что ФИО3 может исполнять обязанности начальника МИФНС России № 16 по Свердловской области, не представлено.

На основании п. 4 ч. 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд;

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, и на основании п. 4 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.

Разъяснить, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: Матвеев М. В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>