Решение

Дело № 2-2707/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 14 августа 2015 г.

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Матвеева М.В. при секретаре Устьянцевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольной постройки,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольной постройки.

Истец ФИО2 дважды: 11 августа 2015 года и 14 августа 2015 года в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте слушания дела надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительные причины неявки в судебное заседание, не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Ответчики ФИО3, ФИО1 в судебном заседании против оставления искового заявления без рассмотрения не возражали.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец ФИО2, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд не находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и в соответствии с требованиями ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольной постройки, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и о невозможности сообщить о них суду.

Судья: