Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дело: 33а-194/2016 (33а-14419/2015;)

Дата опубликования: 25 декабря 2015 г.

Волгоградский областной суд

Судья Науменко В.М. дело № 33а-194/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2015 года г. Волгоград

Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе

председательствующего судьи Захаровой Т.А.,

судей Серышевой Н.И., Балашовой М.В.,

при секретаре Бокатовой М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Октябрьского района Волгоградской области, действующего в интересах РФ о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского РО УФССП по Волгоградской области,

по апелляционной жалобе представителя УФССП России по Волгоградской области Гриценко И.П.

на решение Октябрьского районного суда Волгоградской области от 12 октября 2015 года, которым постановлено:

Административный иск прокурора Октябрьского района Волгоградской области в интересах Российской Федерации к судебному приставу исполнителю Октябрьского районного отдела службы судебных приставов УФССП по Волгоградской области, Октябрьскому отделу службы судебных приставов УФССП по Волгоградской области о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя - удовлетворить полностью.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела службы судебных приставов УФССП по Волгоградской области Жарковой О. Г. в период с 06 июля 2015 года по 17 июля 2015 года по исполнительному производству № <...> о взыскании с Джабраилова И. С. в пользу МИФНС России №8 по Волгоградской области задолженности по налогу и пеней в общей сумме <.......>, выразившееся в не принятии всех предусмотренных Федеральным законом № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» мер, направленных на исполнение судебного приказа мирового судьи судебного участка №42 Волгоградской области от 29.04.2015 о взыскании с Джабраилова И. С. в пользу МИ ФНС №8 по Волгоградской области задолженности по транспортному налогу и пеней в общей сумме <.......>.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Серышевой Н.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Октябрьского района Волгоградской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела службы судебных приставов УФССП по Волгоградской области, Октябрьскому отделу службы судебных приставов УФССП по Волгоградской области о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель УФССП России по Волгоградской области оспаривает законность и обоснованность принятого судом решения, просит его отменить, ссылаясь на неполное исследование судом материалов исполнительного производства, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение судом норм материального и процессуального права.

В судебном заседании апелляционной инстанции прокурор отдела прокуратуры Волгоградской области Фарсян В.В. представил заявление и.о. обязанности прокурора Октябрьского района об отказе от административного иска, в котором последний просил прекратить производство по делу, указав, что предусмотренные статьёй 195 КАС РФ последствия отказа от иска, ему понятны.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно п. 4 ст. 309 КАС РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по административному делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части по основаниям, указанным в статьях 194 и 196 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 304 КАС РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу. В случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Отказ прокурора от заявленных требований закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, ввиду чего судебная коллегия полагает возможным принять его, решение суда отменить, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 308-311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ прокурора Октябрьского района Волгоградской области, заявленного в интересах Российской Федерации к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела службы судебных приставов УФССП по Волгоградской области Жарковой О. Г., Октябрьскому отделу службы судебных приставов УФССП по Волгоградской области о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя.

Решение Октябрьского районного суда Волгоградской области от 12 октября 2015 года отменить.

Производство по настоящему административному делу прекратить.

Председательствующий судья

Судьи