Решение
Дело: 2-6723/2015
Дата опубликования: 16 января 2016 г.
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга
Дело № 2-6723/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
г. Екатеринбург 21 декабря 2015 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Николенко Н.В.
при секретаре Малашинской О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрьева Б.С. к Мамыркановой Н.Д. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Юрьев Б.С. обратился к Мамыркановой Н.Д. с иском о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>. В заявлении содержится просьба о взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В обоснование иска указано, что <данные изъяты> Юрьев Б.С. передал заемщику Мамыркановой Н.Д. в долг <данные изъяты>. на срок до <данные изъяты>. Заемщик возвратил только <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Джоджуа И.Ю. поддержала исковое заявление.
Ответчик Мамырканова Н.Д. извещалась судебной повесткой по двум известным адресам, почтовые отправления возвратились в суд в связи с истечением срока хранения.
Исследовав материалы дела, суд находит, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).Законом Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрена обязанность граждан по постановке на регистрационный учет по месту своего жительства.
Согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Свердловской области, Мамырканова Н.Д. <данные изъяты>.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Представитель истца оставил решение вопроса о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.
Учитывая изложенное, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.
Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
передать гражданское дело № 2-6723/2015 по иску Юрьева Б.С. к Мамыркановой Н.Д. о взыскании долга по договору займа по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.
На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Председательствующий Н.В. Николенко