Решение
Дело: 2-6112/2015
Дата опубликования: 17 января 2016 г.
Пушкинский городской суд Московской области
дело № 2-6112/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«17» декабря 2015 года
г. Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.
с участием адвоката Колоколова Д.Е.
при секретаре Малюковой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО, ФИО, ФИО к ФИО о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование иска указано, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит квартира по выше указанному адресу. В данном жилом помещении зарегистрированы истцы и ответчик ФИО 28.04.2015г. брак между ФИО и ФИО расторгнут. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает с февраля 2015 года, местожительства его неизвестно. Регистрация ответчика в квартире по указанному выше адресу ограничивает истцов в праве владения, пользования и распоряжения им. ФИО бремя расходов по содержанию жилого помещения не несет, его личных вещей в квартире не имеется, после расторжения брака попыток вселения в квартиру не предпринимал.
Истцы в судебном заседании исковые требования и обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержали, пояснили, что ответчик создал новую семью, у него иное место жительства, которое им неизвестно, вещей ответчика в спорной квартире нет.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался по месту регистрации, сведениями о фактическом его месте жительства суд не располагает.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в связи с неявкой ответчика и отсутствием у суда сведений о его месте жительства, к участию в деле привлечен адвокат ФИО, который в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил принять решение в соответствии с действующим законодательством.
Представитель третьего лица ОУФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены.
Выслушав истцов, показания свидетелей, проверив материалы дела, суд полагает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
ФИО, ФИО, ФИО являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по 1/3 доли каждый, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 24.07.2006г. (л.д.8-10).
28.04.2015г. между ФИО и ФИО на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, от 25.03.2015г., прекращен (свидетельство о расторжении брака л.д.7).
С 19.08.2009г. ответчик в квартире имеет постоянную регистрацию, данное обстоятельство подтверждаются выпиской из домовой книги (л.д.6).
Из пояснений истцов следует, что ответчик не проживает в спорной квартире длительное время.
Согласно п.1 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно п.п.1,2 ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Пункт 1 ст.292 ГК РФ предусматривает, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Части 2 и 3 ст.30 ЖК РФ предусматривают, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.11 Постановления Пленума ВС РФ № от <дата> «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
ФИО не является членом семьи истцов, совместно с ними не проживает, общего хозяйства с ними не ведет, что не опровергнуто стороной ответчика.
Суд учитывает то обстоятельство, что не проживание ответчика в спорной квартире свидетельствует о наличии у ФИО иного постоянного места жительства.
В ходе рассмотрения дела по ходатайству истцов допрошены свидетели ФИО, ФИО, из показаний которых следует, что ответчик не проживает в спорной квартире с марта 2015 года, он создал новую семью с другой женщиной.
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ в совокупности представленные доказательства, показания свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом требования о признании ФИО утратившим право пользования спорным жилым помещением.
Разрешая требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета, суд принимает во внимание следующее.
В силу п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ граждане снимаются с регистрационного учета по месту жительства в случае признания утратившим права пользования жилым помещением.
Статьей 7 ФЗ РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие граждан с регистрационного учета производится либо по личному заявления, либо по решению суда.
Поскольку исковое требование о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением удовлетворено, ФИО подлежит снятию с регистрационного учета по адресу спорной квартиры.
Оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО, ФИО, ФИО к ФИО о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать ФИО утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия ФИО с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - <дата>.
Судья: