Решение

дело № 2-5945/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» декабря 2015 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Малюковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, Московский проспект,<адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу, указав, что она и ФИО являются собственниками квартиры по вышеуказанному адресу; в спорной квартире зарегистрирован ответчик, который не является членом семьи ФИО и ФИО, с 2008 года в жилом помещении не проживает, расходы по коммунальным платежам не несет.

Истец ФИО в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена, воспользовалась процессуальным правом ведения дела через представителя (ст.48 ГПК РФ).

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО иск и обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался.; направленные ответчику в соответствии с ст.113 ГПК РФ по месту жительства судебные извещения возвращены в связи с истечением сроков хранения, телеграмма не доставлена. Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Представитель третьего лица отдела УФМС России по Пушкинскому муниципальному району <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены.

Третье лицо ФИО в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 209 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить гражданину во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, реализуя тем самым вытекающее из права собственности правомочие по использованию своего жилого помещения.

Согласно п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Вступившим в законную силу решением Пушкинского городского суда от 13.10.2010г. произведен раздел совместно нажитого имущества супругов - ФИО и ФИО, в том числе квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Московский проспект,<адрес> квартиры по адресу: <адрес>, за сторонами признано право собственности по 1/2 за каждым.

В ходе рассмотрения указанного гражданского дела судом установлено, что решением пушкинского городского суда от 30.10.2009г. брак между ФИО и ФИО расторгнут.

Вступившим в законную силу решением Пушкинского городского суда от 05.10.2011г. ФИО лишен родительских прав в отношении дочери - ФИО

Согласно договору дарения от 28.11.2013г. ФИО подарил ФИО принадлежащую ему 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>, Московский проспект,<адрес>.

Право собственности ФИО и ФИО на спорную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно выписке из домовой книги в квартире по указанному выше адресу зарегистрированы ФИО, ФИО и ФИО

Судом установлено, что истец и третье лицо ФИО являются собственниками спорной квартиры, ответчик перестал быть членом семьи ФИО и ФИО, у истца отсутствуют обязательства по обеспечению ответчика жилым помещением, соглашение между истцом и ответчиком о сохранении права пользования жилым помещением отсутствует.

Сведений, опровергающих доводы иска, материалы дела не содержат.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют об обоснованности доводов иска, что влечет за собой прекращение права пользования ответчика указанным жилым помещением и снятие его с регистрационного учета по указанному адресу в соответствии с подпунктом «е» пункта 31 «Правил о регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> №.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО к ФИО о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, Московский проспект,<адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО с регистрационного учета по адресу: <адрес>, Московский проспект,<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: