Решение

Гр. дело -----

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Филипповой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Николаевой В.Е.,

с участием представителя истца – адвоката ФИО7,

третьего лица – судебного пристава-исполнителя Московского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по ЧР ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «------» о взыскании денежных средств в счет неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «------» о взыскании денежных средств в счет неосновательного обогащения в размере ----- руб. ----- коп.

Исковые требования мотивированы тем, что заочным решением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от дата в пользу ООО Коммерческий банк «------» в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3, ООО «------», ООО «------» взыскана задолженность по кредитному договору от датаг. в размере ----- руб. ----- коп., в том числе сумма основного долга - ----- руб., проценты за пользование кредитом за период с датаг. по датаг. в размере ----- руб. ----- коп.; неустойка за период со датаг. по датаг. в размере ----- руб., расходы по уплате госпошлины в размере ----- руб. ----- коп.

Определением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от дата удовлетворено требование заявления генерального директора ООО «------» ФИО6 В исполнительном листе по гражданскому делу ----- взыскатель ООО Коммерческий банк «------» изменён на его правопреемника ООО «------».

дата ФИО4 Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Чувашии в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство -----. В рамках данного исполнительного производства было вынесено постановление о наложении взыскания на заработную плату должника от дата Постановлением от дата о внесении изменений в постановление о наложении взыскания на заработную плату должника установлено, что удержания производить в соответствии с действующим законодательством, с периодичностью или до удержания суммы, указанной в исполнительном документе, из заработной платы, причитающейся должнику ФИО3 ежемесячно в размере -----%.

дата в Московский РОСП г. Чебоксары УФССП РФ по Чувашии поступило заявление ООО «------» о возврате исполнительного листа серии ----- ----- от дата о взыскании денежных средств в пользу ООО «------».

дата вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.

С дата по дата на депозитный счет Московского РОСП г.Чебоксары УФССП России по Чувашии по исполнительному листу в отношении ФИО3 были переведены следующие денежные суммы: ----- руб. (платежное поручение ----- от дата.); ----- (платежное поручение ----- от дата.); ----- руб. ( платежное поручение ----- от дата.).

Также ОАО «------» удержал с карты -----, принадлежащей истцу, денежную сумму в размере ----- руб. на основании исполнительного производства -----.

Указанные денежные средства в общем размере ----- рублей были перечислены взыскателю ООО «------».

Таким образом, ответчик неосновательно получил денежную сумму в размере ----- рублей за период с дата по дата г.

Истец указывает, что в силу указанных правовых норм и имеющихся доказательств, отношения, возникшие между истцом ФИО3 и ответчиком ООО «------» должны быть квалифицированы как обязательство вследствие неосновательного обогащения.

На обращение истца с просьбой о возврате излишне уплаченных денежных средств ответчик не ответил.

Ссылаясь на требования ст.1102, ст.1105 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика ООО «------» в свою пользу денежную сумму в счёт неосновательного обогащения размере ----- руб.

Истец ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя.

Представитель истца - адвокат ФИО7 подержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, просил суд удовлетворить заявленные требования.

Ответчик ООО «------», надлежащим образом извещенное о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило. С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо – Управление Федеральной службы судебных приставов по ЧР, надлежащим образом извещенное о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.

Третье лицо - судебный пристав-исполнитель Московского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по ЧР ФИО8 оставила вынесение решения на усмотрение суда. Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В соответствии со ст.1104 ч.1 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Согласно ч. 1 ст. 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Судом установлено, что заочным решением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от датаг. в пользу ООО Коммерческий банк «------» в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3, ООО «------», ООО «------» взыскана задолженность по кредитному договору от датаг. в размере ----- руб. ----- коп., в том числе сумма основного долга - ----- руб., проценты за пользование кредитом за период с датаг. по датаг. в размере ----- руб. ----- коп.; неустойка за период со датаг. по датаг. в размере ----- руб., расходы по уплате госпошлины в размере ----- руб. ----- коп. (л.д.8-9).

Определением Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от дата удовлетворено требование заявления генерального директора ООО «------» ФИО6 - в исполнительном листе по гражданскому делу ----- взыскатель ООО Коммерческий банк «------» изменён на его правопреемника ООО «------».

датаг. Московским РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Чувашии на основании исполнительного листа серии ВС ----- от дата в отношении ФИО3 возбуждено исполнительное производство -----.

В рамках данного исполнительного производства было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника ФИО3 ежемесячно в размере -----% от дохода должника.

дата в Московский РОСП г. Чебоксары УФССП РФ по Чувашии поступило заявление ООО «------» о возврате исполнительного листа серии ВС ----- от дата о взыскании денежных средств в пользу ООО «------».

Согласно ст. 46 ч.1 п.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю по заявлению взыскателя.

Следует отметить, что судебным приставом-исполнителем постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении исполнительного документа взыскателю вынесено лишь дата

За период с дата по дата на депозитный счет Московского РОСП г.Чебоксары УФССП России по Чувашии по исполнительному листу серии ВС ----- от дата о взыскании денежных средств с должника ФИО3 были переведены следующие денежные суммы: ----- руб. (платежное поручение ----- от дата.); ----- (платежное поручение ----- от дата.); ----- руб. (платежное поручение ----- от -----.). Указанные денежные средства в общем размере ----- рублей были перечислены взыскателю ООО «------».

Таким образом, ответчик неосновательно получил денежную сумму в размере ----- рублей за период с дата по дата г.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ООО «------» в пользу ФИО3 сумму неосновательного обогащения в размере ----- руб.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ООО «------» в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере ----- (----- -----) руб. ----- коп.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен дата

Судья Н.И.Филиппова