Решение

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Москва 14 декабря 2015 года

Федеральный судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Морозова Н.В., при секретаре Гороховой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4439/15 по иску Бурмистрова С.Б., Куракина А.Р., Куракиной Н.В., Величко М.Е. к Инспекции Жилищного надзора по ЗАО г. Москвы, Управе района Фили – Давыдково, ООО «Металлист – Центр» о признании предписания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Бурмистров С.Б., Куракин А.Р., Куракина Н.В., Величко М.Е. обратились в суд с иском к Инспекции Жилищного надзора по ЗАО г. Москвы, Управе района Фили – Давыдково, ООО «Металлист – Центр» о признании предписания недействительным.

В судебные заседания, назначенные на 12.11.2015 года, 14.12.2015 года, истец не явился, о месте и времени проведения указанных судебных заседаний истец извещался надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Бурмистрова С.Б., Куракина А.Р., Куракиной Н.В., Величко М.Е. к Инспекции Жилищного надзора по ЗАО г. Москвы, Управе района Фили – Давыдково, ООО «Металлист – Центр» о признании предписания недействительным без рассмотрения.

Разъяснить истцам право обращения к суду с просьбой об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при подтверждении уважительности причины неявки в судебное заседание.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья Н.В. Морозова