Решение

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Потаповой С.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании денежных средств, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, неустойки. В обоснование исковых требований представитель истца указывает, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор об оказании юридических услуг №, в соответствии с которым истец обязался оказать ответчику юридическое сопровождение по исковому заявлению к <данные изъяты> о взыскании ущерба. Согласно п.3.1 Договора стоимость услуг составила 20% от суммы, взысканной по решению суда. Согласно дополнительного соглашения к договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан выплатить истцу 20% от суммы, взысканной судом, выплаченной страховой компанией в процессе судебного разбирательства или по мировому соглашению. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, решение суда состоялось, согласно которому в пользу ФИО1 взыскано <данные изъяты>., решение вступило в законную силу, ответчиком получен исполнительный лист. Однако ответчик не выполнил свои обязательства по договору. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>., неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней) равную <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>..

Ответчик в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, письменных возражений не представил, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом; односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор об оказании юридических услуг №, в соответствии с которым истец обязался оказать ответчику юридическое сопровождение по исковому заявлению к <данные изъяты> о взыскании ущерба.(л.д.40-43)

Согласно п.3.1 договора стоимость услуг составила 20% от суммы, взысканной по решению суда.

Согласно дополнительного соглашения к договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан выплатить истцу 20% от суммы, взысканной судом, выплаченной страховой компанией в процессе судебного разбирательства или по мировому соглашению. (л.д.44)

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, решение суда состоялось, согласно которому в пользу ФИО1 взыскано <данные изъяты>., решение вступило в законную силу, ответчиком получен исполнительный лист. (л.д.45-46)

Однако ответчик не выполнил свои обязательства по договору.

Согласно п.4.2 договора при нарушении заказчиком сроков оплаты по настоящему договору исполнитель вправе требовать от заказчика уплаты неустойки в размере 0,1 % от неоплаченной им стоимости услуг за каждый календарный день просрочки платежа.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ознакомившись с представленный расчетом суммы, подлежащей уплате по договору во исполнение ответчиком обязательств и расчетом неустойки за просрочку выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (297 дней) суд с ним соглашается и считает исковые требования обоснованными. Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию денежные средств в счет оплаты услуг по договору в размере <данные изъяты>. и неустойка за нарушение сроков оплаты – <данные изъяты>..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца понесенных судебных расходов в виде расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2437,15 рублей, поскольку эти расходы документально подтверждены.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> денежные средства в размере <данные изъяты>., неустойку – <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.

Судья: С.В. Потапова