Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дело: 2-13738/2015

Дата опубликования: 19 января 2016 г.

Одинцовский городской суд Московской области

2-13738/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Горбацевич Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "истец" к Дубровину А.С. о взыскании ссудной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

"истец" обратились в суд с исковым заявлением к Дубровину А.С. о расторжении договора, взыскании задолженности 517370,33 руб., возврат оплаченной государственной пошлины в сумме 8913,70 руб. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Дубровиным А.С. заключен договор на предоставление кредита в сумме 593000 руб. на срок 60 месяцев под 22,05% годовых. В нарушение условий договора платежи в счет погашения задолженности произведены ответчиком не были, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просили рассматривать дело в их отсутствии.

Ответчик Дубровин А.С. в судебном заседании не возражал против заявленных требований. Просил снизить неустойку.

Изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению участично.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Дубровиным А.С. заключен кредитный договор на сумму 593000 руб. на срок 60 месяцев под 22,05% годовых (л.д.20-26).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 571370,33 руб., из которых основной долг 469701,22 руб., проценты 53177,36 руб., неустойка по долгу 26115,69 руб., неустойка по процентам 22376,06 руб. (л.д.18,19-20). Расчет судом проверен и признан верным.

Заемщику направлялись извещения о возникновении просроченной задолженности по кредиту (л.д.42-46).

Задолженность до настоящего времени не погашена. Ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств исполнения своего обязательства в полном объеме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании изложенного, суд считает требования "истец" подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем, согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд, учитывая последствия нарушения обязательства по Договору для Банка считает необходимым уменьшить неустойку, взыскиваемую с ответчика по основному долгу до 15 000 руб., по процентам до 10 000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере 8913,70 рублей (л.д.6), которая подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Дубровина А.С. в пользу "истец" основной долг 469701,22 руб., проценты 53177,36 руб., неустойку за просроченный основной долг 15000 руб., неустойку за просроченные проценты 10000 руб., возврат государственной пошлины 8913,70 руб., а всего 556792,28 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

С У Д Ь Я :