Решение

Дело № 2-157/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«13» января 2016 года г. Гуково, Ростовская область

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Петриченко И.Г.,

при секретаре Вертий Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк" в лице Ростовского отделения № 5221 к Приходченко В.В. о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО "Сбербанк" в лице Ростовского отделения № 5221обратилось в суд с иском к Приходченко В.В., ссылаясь на то, что 01 октября 2014 года ответчиком подписано заявление на получение кредитной карты c лимитом кредита по карте в размере 60000 рублей с уплатой 18,9 % годовых.

В соответствии с п.п.4 п. «Подтверждение сведений и условий Сбербанка России», заявления на получение кредитной карты Приходченко В.В. с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка согласился и обязался их выполнять.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО Сбербанка России в совокупности с "Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой Держателя карт Сбербанка России ОАО, заявлением на получение кредитной карты Сбер6анка России, надлежащим образом заполненным клиентом, руководством по использованию «Мобильного банка», руководством по использованию «Сбербанк ОнЛ@йн» являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии.

В соответствии с Условиями держателю карты - должнику предоставляется ежемесячный отчет по карте, содержащий информацию о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности на дату отчета, информацию обо всех операциях по карте.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий, держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Согласно п.2 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», банк направляет клиенту уведомление, в котором указывает срок возврата общей суммы задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением клиентом условий договора.

В результате неоднократного невыполнения принятых на себя обязательств, сумма задолженности Приходченко В.В. по состоянию на 15.05.2015г. составляет 63557,54 руб., в том числе: просроченный основной долг - 54237,92 руб., просроченные проценты - 6792,58 руб., неустойка - 2527,04 руб. По состоянию на 14.05.2015г. период просрочки составил 234 дня.

В соответствии с п.5.8 Общих условий держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий.

В адрес Должника со стороны Банка были направлены требования принять меры к погашению задолженности по кредитной карте, в том числе письменное требование о досрочном возврате суммы общей задолженности по кредитной карте. Однако, требования банка ответчиком не исполнены, задолженность по кредитной карте в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика кредитную задолженность по кредитной карте в сумме 63557 руб. 54 коп, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2106 руб. 73 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Приходченко В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч.1 ст.428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик признала иск, ее признание не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком Приходченко В.В..

Взыскать с Приходченко В.В. в пользуПубличного акционерного общества "Сбербанк" в лице Ростовского отделения № 5221задолженность по кредитной карте в сумме 63557 руб. 54 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2106 руб. 73 коп., а всего взыскать 65664 (Шестьдесят пять тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.01.2016.

Судья И.Г.Петриченко