Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дело: 2-138/2016 (2-2974/2015;)

Дата опубликования: 19 января 2016 г.

Гуковский городской суд Ростовской области

Дело № 2-138/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» января 2016 года г. Гуково, Ростовская область

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи Петриченко И.Г.,

при секретаре Вертий Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котова А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Кингкоул «Юг» о восстановлении трудовых прав, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Котов А.В. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что он работал в ООО «Кингкоул «Юг» с 07 февраля 2013 года по 30 сентября 2015 года в должности <данные изъяты>. С июня 2015 года ответчиком не выплачивается заработная плата в полном объеме. По состоянию на 25.11.2015 задолженность по заработной плате составила <данные изъяты>. Таким образом ответчик не выполняет одну из своих основных обязанностей, предусмотренных законодательством и трудовым договором. Причиненный ответчиком моральный вред оценивает в <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>., а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Котов А.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования не признал, против расчета заявленной суммы задолженности по заработной плате не возражал, просил рассмотреть дело без их участия.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что истец Котов А.В. работал в ООО «Кингкоул «Юг» с 07 февраля 2013 года по 30 сентября 2015 года в должности <данные изъяты>. С июня 2015 года ответчиком заработная плата не выплачивается, по состоянию на 25.11.2015 года задолженность ответчика по выплате заработной плате Котову А.В. за июнь, июль, август, сентябрь 2015 года составляет <данные изъяты>. При этом задолженность по заработной плате в течение 3-х месяцев за июнь, июль, август 2015 составляет <данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждаются справкой ответчика.

Согласно статье 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В силу ст. 142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

В нарушение приведенных норм трудового законодательства ответчик не произвел выплату заработной платы Котову А.В. до настоящего времени.

При таких обстоятельствах сумма начисленной, но не выплаченной заработной платы в сумме <данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Требование истца о взыскании компенсации морального вреда подлежит частичному удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии с абз. 14 ст. 21 ТК РФ работодатель обязан возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст. 237 ТК РФ компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяется судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 года № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» в абз. 4 п. 63 разъяснено, что размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

В судебном заседании установлено, что виновными действиями ответчика, выразившимися в невыплате заработной платы, причинены нравственные страдания. В связи с чем, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать в пользу истца Котова А.В. компенсацию морального вреда в сумме 3000 руб.

Учитывая, что истец при обращении в суд с настоящим исковым заявлением, содержащим требования имущественного и неимущественного характера, освобожден от уплаты госпошлины, в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ и п.1, п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в сумме 3851,16 руб.

На основании изложенного, а также ст. ст. 136, 140, 237 ТК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Котова А.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кингкоул «Юг» в пользу Котова А.В. начисленную, но не выплаченную заработную плату за июнь, июль, август, сентябрь 2015 года в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

В остальной части иска отказать.

Решение в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «Кингкоул «Юг» в пользу Котова А.В. начисленной, но не выплаченной заработной платы в течение 3-х месяцев за июнь, июль, август 2015 в размере (данные изъяты) подлежит немедленному исполнению.

Решение суда в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «Кингкоул «Юг» в пользу Котова А.В. начисленной, но не выплаченной заработной платы за сентябрь 2015 в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> привести в исполнение после вступления его в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кингкоул «Юг» госпошлину в доход местного бюджета в сумме 3851,16 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 13.01.2016 года.

Судья И.Г.Петриченко