Решение

копия

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре ФИО3, с участием ст.помощника <адрес> горпрокурора ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> городского прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к ФИО2 о взыскании денежных средств в счёт возмещения затрат на оказание медицинской помощи, -

у с т а н о в и л :

<адрес> горпрокурор обратился в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что приговором судьи <адрес> городского суда ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 час. по 15. Час. 45 мин, находясь в <адрес> на <адрес>, на почве внезапной возникших неприязненных отношений нанёс находившемуся там же ФИО1, удар кухонным ножом, причинив проникающее колото-резанное ранение левой половины грудной клетки, повлекшее тяжкий вред здоровью потерпевшего. Вследствие этого, в ДД.ММ.ГГГГ г. – ДД.ММ.ГГГГ г. потерпевшему была оказана медицинская помощь в ГБУЗ МО «<адрес> ЦРБ», на оплату которой указанному медучреждению из средств Фонда обязательного медицинского страхования было перечислено 91247 руб. Поэтому, ссылаясь на ст.1064 ГК РФ и ст.31 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», истец просил взыскать указанную сумму с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования МО.

В судебном заседании помощник <адрес> горпрокурора ФИО5 настаивала на удовлетворении иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства, на момент рассмотрения гражданского дела отбывает наказание в виде лишения свободы в <данные изъяты>, в связи с чем, суд, с учётом мнения прокурора, считал возможным рассмотреть дело в ответчике ответчика – в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав участника процесса и исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании из пояснений представителя истца и материалов дела установлено:

- приговором судьи <адрес> городского суда ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 час. по 15. Час. 45 мин, находясь в <адрес> на <адрес>, на почве внезапной возникших неприязненных отношений нанёс находившемуся там же ФИО1, удар кухонным ножом, причинив проникающее колото-резанное ранение левой половины грудной клетки, повлекшее тяжкий вред здоровью потерпевшего (л.д.5-6, 76-7);

- из справки Главного врача ГБУЗ МО «<адрес> ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в анестезиолого-реанимационном и хирургическом отделениях указанного медучреждения оказывалась стационарная медпомощь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, поступившего туда с колото-резанным ранением грудной клетки, за что из фонда ОМС поступили денежные средства в размере 91247 руб. (л.д.8-10);

Статьёй 1064 ГК РФ определено: вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных обязанностей, должностных или трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средств и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ч.1 ст.31 Федерального закона от 29.11.2010 г. № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве), подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Постановлением Правительства МО от 18.05.2011 N 456/18 (ред. от 28.05.2015) "О Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Московской области" утверждено Положение о территориальном фонде обязательного медицинского страхования Московской области, в силу которого Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Московской области на территории данного субъекта Российской Федерации является некоммерческой организацией, созданной Московской областью для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории Московской области, осуществляя: обеспечение предусмотренных законодательством Российской Федерации прав граждан в системе обязательного медицинского страхования; гарантии бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи при наступлении страхового случая в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования и базовой программы обязательного медицинского страхования; создание условий для обеспечения доступности и качества медицинской помощи, оказываемой в рамках программ обязательного медицинского страхования; обеспечение государственных гарантий соблюдения прав застрахованных лиц на исполнение обязательств по обязательному медицинскому страхованию в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования независимо от финансового положения страховщика.

При этом, на Территориальный фонд возложены полномочия осуществления управления средствами обязательного медицинского страхования на территории Московской области, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории Московской области, а также решение иных задач, установленных названным выше Федеральным законом.

Как следует из установленных судом обстоятельств дела, ФИО1 был причинён тяжкий вред здоровью в результате преступных действий ответчика, имевших место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в связи с чем, потерпевший проходил стационарное лечение в названном выше медучреждении, которое оплачено из средств ТФ ОМС МО в размере 91247 руб. Поэтому у ФИО2 возникла обязанность перед указанным Фондом возместить понесенные им расходы, связанные с лечением потерпевшего, которому была предоставлена бесплатная медицинская помощь, как застрахованному лицу по договору обязательного медицинского страхования, поскольку именно ответчик является виновным в причинении указанному выше лицу вреда здоровью в результате совершённого им преступления.

Учитывая указанные выше обстоятельства и приведённые нормы права, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199, 233-237 ГПК РФ, -

р е ш и л :

Иск <адрес> городского прокурора удовлетворить.

Взыскать в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования <адрес> с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 91247 (девяносто одна тысяча двести сорок семь) рублей – в счёт возмещения расходов на оказание медицинской помощи потерпевшей.

Взыскать с ФИО2 в бюджет <адрес> муниципального р-на государственную пошлину в размере 2937 (две тысячи девятьсот сорок один) рубль 41 копейка.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об его отмене в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московском областном суде через <адрес> городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. МИРОНОВ

Заочное решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна _______________________ (Миронов)