Решение

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 января 2016 года

Судья Подольского городского суда <адрес> Волкова А.В., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании решения незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании решения незаконным.

Судья, изучив исковое заявление, признает его подлежащим возвращению по следующим основаниям:

Частью 1 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), установлено, что административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу (за исключением судебного пристава-исполнителя), государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Частью 3 статьи 24 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.

Право выбора между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно административное дело, принадлежит административному истцу.

На основании ч.2 ст.222 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в части 1 статьи 129 настоящего Кодекса.

В силу требований п.2 ч.1 ст.129 КАС РФ судья возвращает заявление в случае, если оно неподсудно данному суду.

Как следует из административного искового заявления место нахождения ответчика указано: <адрес>, при этом административный истец зарегистрирован по адресу: <адрес>, в связи с чем, исковое заявление не подлежит рассмотрению Подольским городским судом <адрес>, а относится к подсудности Красногорского городского суда <адрес>.

Определение суда о возвращении административного искового заявления направляется ФИО1 вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.129, ч.2 ст.222 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 административное исковое заявление к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании решения незаконным.

Одновременно разъяснить, что истец вправе обратиться с административным исковым заявлением в Красногорский городской суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Судья А.В.Волкова