Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дело: 2-104/2016

Дата опубликования: 20 января 2016 г.

Стрежевской городской суд Томской области

.

.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Стрежевой Томской области 14 января 2016 года

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Чукова Н.С.,

при секретаре Синегиной И.Ф.,

без участия представителя истца Кузнецова А.Е., ответчика В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к В. о досрочном взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, уплате штрафов за несвоевременный возврат займа,

УСТАНОВИЛ:

28.12.2015 кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» (далее истец) обратился в суд с иском к В. о досрочном взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, уплате штрафов за несвоевременный возврат займа.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ согласно договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ В. предоставлен заем в размере рублей, что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям договора заемщик обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный заём и уплатить за время пользования займом проценты из расчета ** % годовых. Сумма процентов за пользование займом составляет рублей. Возврат займа и уплату процентов за его использование заёмщик по условиям договора должна была производить одновременно равными долями ежемесячно в установленный срок, согласно дополнительному соглашению № 1 к договору займа, которое является неотъемлемой частью договора. Договором займа установлено, что в случае если заемщик не исполняет свои обязательства по возврату займа в срок, он уплачивает заимодавцу штраф в размере ** % от суммы просроченного платежа. При существовании задолженности по возврату займа и уплате процентов сумма штрафов начисляется на начало дня следующего за последним днем по оплате займа и процентов каждого месяца в размере ** % от суммы просроченных платежей по погашению займа и уплате процентов за его пользование.

После ДД.ММ.ГГГГ заемщик не производил ежемесячные платежи в счёт погашения задолженности по договору, что является ненадлежащим исполнением условий договора займа. В адрес ответчика истцом трижды направлялись требования о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом в полном объеме, а также уплаты штрафов. Однако задолженность погашена не была.

Истец просит суд взыскать с ответчика В. в пользу КПК «Ренда ЗСК» задолженность по договору займа в сумме рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей.

Представитель истца Кузнецов А.Е., действующий на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик В. извещён о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объёме, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что истцом оплачена государственная пошлина за предъявление иска в суд в размере рубля, что подтверждается платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заёмно-Сберегательная Касса» к В. о досрочном взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, уплате штрафов за несвоевременный возврат займа удовлетворить.

Взыскать с В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заёмно-Сберегательная Касса» задолженность по договору займа в размере рубль, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 14.01.2016.

Председательствующий: подпись Н.С.Чуков

.

.