Решение

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Домодедово 01 декабря 2015 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Пищукова О.В.,

при секретаре Иванове Е.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО21

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>.<адрес> фактически проживающей по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты>»,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 40 минут, ФИО17 управляя транспортным средством «<данные изъяты>» государственный номер №, на 86 км 350 м автодороги М-4ДОН нарушила п. 10.1 ПДД РФ, то есть при движении не учла дорожные и метереологические условия, не справилась с управлением, в результате чего произвела наезд на стоящее транспортное средство № государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО7 АВ результате ДТП пассажиру автомашины № ФИО4 были причинены телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта, относятся к повреждениям причинившим легкий вред здоровью человека.

В ходе судебного разбирательства ФИО16. признав вину раскаявшись в содеянном, полностью подтвердила указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела был извещен.

Проверив материалы административного дела, выслушав пояснения ФИО15 суд приходит к выводу, о наличии в ее действиях состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, то есть нарушении правил дорожного движения, повлекшего причинения легкого вреда здоровью потерпевшему.

Вина ФИО14 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 24 октября 2015 года, из которого следует, что ФИО18. совершила административное правонарушение при изложенных выше обстоятельствах (л.д.48);

- рапортом инспектора ДПС ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ при оформлении экипажем ДПС дорожно-транспортного происшествия имевшего место на 86км+350 метре автодороги М4-ДОН направление <адрес>, в служебную автомашину № государственный регистрационный знак произвела наезд автомашина «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО13 В результате ДТП пострадал пассажир автомашины № ФИО9. (л.д. 16);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, был осмотрен участок автодороги 86км+350м. автодопроги М-4 ДОН-Москва, с указанием обстоятельств ДТП и его участников. Замечаний от участников ДТП не последовало (л.д.3-6);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, в которой полно и подробно отражены обстоятельства ДТП имевшего место быть ДД.ММ.ГГГГ на участке автодороги 86км+350м. автодороги М-4 ДОН-Москва, с участием транспортных средств <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО12. и «№» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО7 Участники ДТП со схемой ознакомлены, претензий по ее составлению не имеют (л.д.7);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 20 апреля 2015 года, что участниками ДТП явились водитель транспортного средства <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № ФИО19. и водитель транспортного средства № государственный регистрационный знак № ФИО7, согласно приложения к справке пострадавшим в ДТП является пассажир транспортного средства № ФИО4 (л.д. 29,30);

- объяснениями ФИО8, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на оформление места ДТП, которое имело место на 86км+350м автодороги М-4 ДОН. Во время оформления ДТП находясь в автомашине № он почувствовал удар в заднюю часть транспортного средства. Выйдя из автомашины он обнаружил, что на его служебное транспортное средство совершила наезд автомашина «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО11 (л.д. 31);

- объяснениями ФИО7, которые аналогичны объяснениям ФИО8 (л.д.33);

- объяснениями ФИО4, из которых следует, что 20 апреля 2015 года в 05 часов 40 минут на 86км350 м автодороги М-4 ДОН, он находился в автомашине ДПС № когда в заднюю часть данного автомобиля совершил наезд автомобиль <данные изъяты>». В результате ДТП он получил телесные повреждения, в связи с чем он был госпитализирован (л.д.41);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой у ФИО4 имелись повреждения в виде сочетанной травмы тела, гематомы на передней брюшной стенке, гематомы на левом предплечье, закрытой травмы левого коленного сустава в виде отека и ограничения движения в суставе, закрытой черепно-мозговой травмы-сотрясения головного мозга, посттравматической цервикалгии, дорсалгии, которые образовались в результате действия твердых тупых предметов или при ударе о таковой, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель (21 дня) расцениваются как легкий вред, причиненный здоровью человека, согласно п. 8.1 приказа №н Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. (л.д. 43-45).

Вышеперечисленные доказательства по делу являются относимыми, допустимыми, согласующимися между собой и установленными в ходе судебного заседания обстоятельствами.

Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Обязательным элементом объективной стороны правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ является прямая причинная связь между совершенным деянием и наступившими общественно опасными последствиями (то есть причинение легкого вреда здоровью потерпевшего должно быть вызвано именно нарушением водителем Правил дорожного движения).

С учетом вышеприведенных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО20 и прямой причинно-следственной связи между нарушением им п.10.1 ПДД РФ и наступившими опасными последствиями выразившиеся в причинении потерпевшему ФИО4 легкого вреда здоровью.

При назначении ФИО10 наказания судья учитывает конкретные обстоятельства по делу, наличие смягчающих наказание обстоятельств - полное признание вины и раскаяние в содеянном и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ей наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3.000 (три тысячи) рублей.

Уплату штрафа произвестипо следующим реквизитам: Получатель: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД РОССИИ по МО), л/с 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001, р/с 40№, банк подучателя Отделение 1 Москва, КБК 18№, БИК 044583001, ОКТМО 46709000, УИН 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.В. Пищукова