Решение

№2-867/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2015 года г. Лабинск

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Подсытник В.Л.

при секретаре Бекоевой Н.К.

с участием истца Макаренко А.С.

ответчика Овчинникова Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаренко Александры Стефановны к Овчинникову Николаю Николаевичу о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Макаренко А.С. обратилась в суд с иском к Овчинникову Н.Н. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.

Свои требования истец обосновывает тем, что 12.10.2015 г. в период с 12 до 14 часов, в результате неправомерных действий ответчика, признанных виновным по постановлению административной комиссии при администрации Вознесенского сельского поселения Лабинского района в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 2.5 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 г. №608-КЗ «Об административных правонарушениях», было уничтожено поголовье домашней птицы в количестве 28 голов.

12.10.2015 г. был составлен акт комиссионного рассмотрения обращения администрацией Вознесенского сельского совета из которого следует, что Макаренко А.С. 12.10.2015 г. обнаружила в своем огороде задушенных кур и цыплят. Общее количество уничтоженной птицы 28 голов, что было установлено комиссией. Собака уничтожившая птицу принадлежит соседу Овчинникову Н.Н., проживающему по адресу: <Адрес>.

Истица Макаренко А.С. просила взыскать с ответчика возмещение материального вреда, в результате неправомерных действий в размере 8400 рублей, а также судебные расходы в сумме 1600 рублей. Также просила взыскать с ответчика моральный вред в сумме 50000 рублей.В судебном заседании Макаренко А.С. уточнила исковые требования и отказалась от взыскания с ответчика морального вреда.

В судебном заседании Овчинников Н.Н. уточненные исковые требования признал в заявленном объеме.

Суд, выслушав пояснения истца, ответчика, изучив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Макаренко Александры Стефановны к Овчинникову Николаю Николаевичу о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с Овчинникова Николая Николаевича в пользу Макаренко Александры Стефановны в счет возмещения материального ущерба, денежные средства в размере 8400 (восемь тысяч четыреста) рублей, а также судебные расходы в размере 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: