Решение
Дело: 9-778/2015
Дата опубликования: 22 января 2016 г.
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«17» декабря 2015 года г.Усть-Лабинск
Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Куликовский Г.Н.,
рассмотрев исковое заявление Бойко Н.Л. к Данчекова А.В. о взыскании долга по расписке,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилась Бойко Н.Л. с исковым заявлением о взыскании долга по расписке.
Согласно ст. 28 ГПК РФ - иск предъявляется по месту жительства ответчика. Как следует из расписки, ответчица зарегистрирована в г. Усть-Лабинске, а фактически проживает в а.Хатукай <адрес>.
Согласно п.п. 2 п.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Исковое заявление Бойко Н.Л. следует возвратить без рассмотрения, так как оно не подсудно Усть-Лабинскому районному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Бойко Н.Л. к Данчекова А.В. о взыскании долга по расписке возвратить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна:
Федеральный судья Г.Н. Куликовский