Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дело: 5-59/2016

Дата опубликования: 22 января 2016 г.

Невинномысский городской суд Ставропольского края

Дело № 5-59/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«21» января 2016 года Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Шайганова Ф.О. рассмотрев административное дело в отношении Рыбалко А.А., , ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, зарегистрированного и проживающего по адресу:

у с т а н о в и л:

20.01.2016 года в 20 час. 30 мин. Рыбалко А.А., находясь в общественном месте около дома выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на их неоднократные просьбы, а также на законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок. Нарушение общественного порядка было сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти по охране общественного порядка, то есть он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рыбалко А.А. вину признал полностью и пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, в содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности – Рыбалко А.А., исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что вина Рыбалко А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушения общественного порядка, выразившемся в явном неуважение к обществу, сопровождавшегося нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти - доказана, и подтверждается материалами дела.

Так, вина Рыбалко А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо объяснений правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, объяснениями гражданки ФИО1, рапортом сотрудника полиции ФИО2

При назначении Рыбалко А.А. административного наказания с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, то, что вину признал и в содеянном раскаивается, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере .

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1; ч.2,3 ст. 23.1; 29.6-29.7;29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Рыбалко А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере рублей с перечислением в Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (отдел МВД России по г.Невинномысску) .

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Невинномысский городской суд.

Судья Шайганова Ф.О.