Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дело: 2-308/2016

Дата опубликования: 28 января 2016 г.

Невинномысский городской суд Ставропольского края

Дело №2- 308 /2016 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 января 2016 года Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Красновой Т.М.

при секретаре Булычевой А.В.,

с участием истца Кобылятской Д.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кобыляцкой Д.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Империал» о расторжении договора на предоставление услуг, о взыскании уплаченной денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа

установил:

Кобыляцкая Д.И. обратилась в Невинномысский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «Империал», в котором просила расторгнуть договор на предоставление услуг № от 11.11.2015г., заключенный ею с ООО « Империал», взыскать с ООО «Империал» в ее пользу уплаченную ею денежную сумму в размере руб., компенсацию морального вреда в сумме руб., штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в ее пользу.

Истицей Кобыляцкой Д.И. заявлено ходатайство о принятии отказа от вышеуказанных заявленных исковых требований и прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с добровольным отказом от заявленных требований.

Согласно абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований.

Судом разъяснены истцу последствия принятия отказа от иска, о прекращении производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям, не допускается, что было отражено в протоколе судебного заседания.

Суд считает возможным в соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ принять отказ истца Кобыляцкой Д.И. от вышеуказанных заявленных исковых требований и производство по делу прекратить, т.к. это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 221, 224 -225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от истца Кобыляцкой Д.И. отказ от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Империал» о расторжении договора на предоставление услуг, о взыскании уплаченной денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа, и производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение 15 дней.

Судья Т.М. Краснова