Решение

.

.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Стрежевой Томской области 25 января 2016 года

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Забияка Н.И.,

при секретаре Клементьевой Д.В.,

с участием

- истца Жумыкиной Г.Т.,

- представителя ответчика Саканова А.С. - адвоката Туркова Р.А., действующего по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ и ордеру № № от ДД.ММ.ГГГГ,

- старшего помощника прокурора города Стрежевого Котенко Л.Н.,

без участия

- ответчика Саканова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-86/2016 по иску Жумыкиной Г.Т. к Саканову А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

21.12.2015 Жумыкина Г.Т. обратилась в Стрежевской городской суд с иском к Саканову А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: . В указанной квартире, кроме неё (истца), зарегистрированы: Ж. - муж, две дочери А. и М., внучка - Д., зять - Саканов А.С., а также: родственники В.Л., В.В., В.М., О.П., О.Л., О.Р., О.П., знакомые: А., О.Р., М.Д. - опека по месту пребывания сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Саканов А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в настоящее время перестал быть членом её семьи, брак с дочерью истицы расторгнут. Из указанной квартиры выехал, вывез все принадлежащие ему вещи, оплату за коммунальные услуги не вносит на протяжении всего периода с момента регистрации. Регистрация ответчика в квартире ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением истца.

Истец просит суд признать Саканова А.С. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: .

В судебном заседании истец поддержала исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением, просила удовлетворить иск.

Ответчик Саканов А.С. по месту регистрации не проживает, иное место жительства ответчика суду неизвестно, в связи с чем, в порядке ст. ст. 50, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, с участием назначенного представителя из числа адвокатов.

Представитель ответчика Саканова А.С. - адвокат Турков Р.А. иск не признал, пояснив, что основанных на законе возражений по иску не имеет, однако исковые требования не признаёт, поскольку выяснить мнение ответчика по доводам истца не представляется возможным, а полномочиями признавать иск он не наделён.

Выслушав мнение истца, представителя ответчика, свидетеля, заключение старшего помощника прокурора Котенко Л.Н., полагавшей, что для удовлетворения иска имеются правовые основания, изучив материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Он имеет право предоставить жилое помещение во владение и пользование другому гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В порядке ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения, расположенного по адресу: , является Жумыкина Г.Т. (л.д.4).

По сведениям отдела регистрации граждан ООО «СТЭС» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ответчик Скаканов А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Согласно свидетельству о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Отделом ЗАГС г. Стрежевого Департамента ЗАГС Томской области, брак Саканова А.С. и Ж. прекращён ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Стрежевского судебного района Томской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Истец и свидетель Р. в суде подтвердили факт не проживания ответчика в спорной квартире и факт его добровольного выезда из Стрежевого в другое место жительства.

Установленные и исследованные в суде факты не оспорены стороной ответчика.

Членами семьи собственника спорного жилого помещения ответчик не является, и поэтому право пользования данным жилым помещением за Сакановым А.С. не сохраняется.

Никаких соглашений между истцом, как собственником квартиры, и ответчиком не заключено.

Суд принимает во внимание и находит обоснованными доводы истца о том, что регистрация ответчик по адресу: препятствует ей в распоряжении принадлежащим недвижимым имуществом, а так же вынуждает нести дополнительные затраты по оплате жилищно-коммунальных услуг, которые рассчитываются, исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц.

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей. Регистрация является лишь предусмотренным Федеральным Законом, носящим уведомительный характер способом учёта граждан в пределах Российской Федерации.

Таким образом, исследовав все юридически значимые по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности предъявленного истцом требования к ответчику.

Иск подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного,

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Жумыкиной Г.Т. к Саканову А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Саканова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .

Данное решение служит основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта по указанному выше адресу органами, ведающими вопросами регистрации граждан по месту проживания и месту пребывания.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме - 25.01.2016.

Председательствующий судья: подпись Забияка Н.И.

.

.