Решение
Дело: 33-1718/2016
Дата опубликования: 29 января 2016 г.
Волгоградский областной суд
Судья Растегин Р.В. Дело № 33-1718/2016
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 января 2016 года в городе Волгограде судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе
председательствующего Колгановой В.М.
судей Петрушенко Ф.П., Марчукова А.В.
при секретаре Обуховой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по иску Муравьева С. В. к муниципальному бюджетному образовательному учреждению Ширяевская средняя общеобразовательная школа о возложении обязанности по установлению заработной платы и о взыскании недоплаты по заработной плате,
по частной жалобе Муравьева С. В.,
на определение судьи Иловлинского районного суда Волгоградской области от 16 октября 2015 года, которым постановлено:
В принятии искового заявления Муравьева С. В. к муниципальному бюджетному образовательному учреждению Ширяевская средняя общеобразовательная школа о возложении обязанности по установлению заработной платы и о взыскании недоплаты по заработной плате – отказать.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Петрушенко Ф.П., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Муравьев С.В. обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению Ширяевская средняя общеобразовательная школа о возложении обязанности по установлению заработной платы и о взыскании недоплаты по заработной плате.
В обоснование заявленных требований указал, он работает учителем МБОУ Ширяевская СОШ. ДД.ММ.ГГГГ он был ознакомлен с Постановлением администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № <...> «Об оплате труда работников муниципальных бюджетных и автономных учреждений Иловлинского муниципального района», которым утвержден порядок и срок до ДД.ММ.ГГГГ установления систем оплаты труда для работников муниципальных бюджетных учреждений. На основании 2 абзаца п. 11 приложения № <...> к постановлению № <...>, объем средств на выплаты стимулирующего характера при введении новой системы оплаты труда должен составлять не менее 25% средств на оплату труда. В связи с данным нарушением работодатель не доплатил ему в 2009-2010 учебном году заработную плату в размере <.......> руб. 16 коп.
Просил суд обязать МБОУ Ширяевская СОШ Иловлинского муниципального района Волгоградской области установить ему заработную плату в 2009-2010 учебном году в соответствии с Постановлением администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № <...> «Об оплате труда работников муниципальных бюджетных и автономных учреждений Иловлинского муниципального района» и взыскать с ответчика недоплату за 2009-2010 учебный год в сумме <.......> руб. 16 коп.
Судьей постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе Муравьев С.В. просит отменить определение судьи и разрешить вопрос по существу.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционного представления в соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом не извещались.
Проверив материалы дела, судебная коллегия находит необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и направить его в суд первой инстанции для надлежащего оформления.
Как усматривается из частной жалобы Муравьева С.В., она подана на определение судьи от 16 октября 2015 года об отказе в принятии искового заявления к муниципальному бюджетному образовательному учреждению Ширяевская средняя общеобразовательная школа об установлении заработной платы и взыскании недоплаты по заработной плате за 2010-2011 и 2011-2012 учебные годы в размере <.......> руб. 24 коп., тогда как в материалах дела имеется определение судьи от 16 октября 2015 года об отказе в принятии искового заявления к муниципальному бюджетному образовательному учреждению Ширяевская средняя общеобразовательная школа об установлении заработной платы и взыскании недоплаты по заработной плате за 2009-2010 учебный год в размере <.......> руб. 16 коп.
Данное обстоятельство препятствует рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, в связи с чем судебная коллегия приходит к выводу, что материал по иску Муравьева С.В. к муниципальному бюджетному образовательному учреждению Ширяевская средняя общеобразовательная школа о возложении обязанности по установлению заработной платы и о взыскании недоплаты по заработной плате необходимо снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для надлежащего апелляционного оформления в порядке ст.ст. 322-325 Гражданского процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Материал по иску Муравьева С. В. к муниципальному бюджетному образовательному учреждению Ширяевская средняя общеобразовательная школа о возложении обязанности по установлению заработной платы и о взыскании недоплаты по заработной плате снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для надлежащего апелляционного оформления в порядке ст.ст. 322-325 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна
Судья
Волгоградского областного суда Ф.П. Петрушенко