Решение

Судья Сарасек Т.Н. Дело № 33-1344/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 22 января 2016 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Колгановой В.М.,

судей Куденко И.Е., Сукачева Д.Ю.,

при секретаре Князевой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску Ворожейкина Ю. П. к Управлению Пенсионного фонда РФ в (государственное учреждение) в г. Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии

по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области

на решение Урюпинского городского суда Волгоградской области от 10 ноября 2015 г., которым постановлено:

Исковые требования Ворожейкина Ю. П. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, - удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области № <...> от 18.08.2015 г. в части отказа Ворожейкину Ю. П. включить в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, период работы с 19.09.1982 г. по 30.09.1983 г. в должности каменщика ПМК-№ <...> <.......>.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области включить в специальный стаж работы Ворожейкина Ю. П., дающий право на досрочное назначение пенсии периода работы: с 19.09.1982г. по 30.09.1983г. в должности каменщика ПМК-№ <...> <.......> (в календарном исчислении 1 год 0 месяцев 12 дней) и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости со дня возникновения права, то есть с 27.05.2015г.

В удовлетворении остальной части исковых требований Ворожейкину Ю. П. отказать.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области в пользу Ворожейкина Ю. П. государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Заслушав доклад судьи Куденко И.Е., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ворожейкин Ю.П. обратился с иском к УПФР в г. Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии. В обоснование исковых требований указал, что решением УПФР в г. Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области от 18 августа 2015г. № <...> ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», как лицу, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда, по причине отсутствия требуемого специального стажа. При этом специальный стаж засчитано 12 лет 05 месяцев 23 дня, не включены периоды работы, в том числе с 19 сентября 1982 г. по 30 сентября 1983 г. в должности каменщика ПМК-№ <...> <.......> со ссылкой на отсутствие подтверждения занятости в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов в соответствии с Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10. В страховой стаж засчитано 27 лет 08 месяцев 18 дней; в том числе включен период с 01 октября 2011 г. по 25 марта 2014 г., как период получения пособия по безработице.

Просил признать незаконным решение УПФР в г. Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области от 18 августа 2015 г. № <...>; обязать УПФР в г. Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области включить в его специальный стаж период работы с 19 сентября 1982 г. по 01 октября 1983 г. в должности каменщика ПМК-№ <...> <.......>, в страховой стаж - период с 01 октября 2011 г. по 25 марта 2014 г., как период работы в должности продавца <.......> и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с 27 мая 2015 г.

Судом постановлено указанное выше решение.

Ответчик УПФР в г. Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь на нарушение норм материального права.

Истец Ворожейкин Ю.П. в лице представителя по доверенности Ч.В.В. в письменных возражениях просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

На основании п. 2 ч. 1, ч.2-4 ст. 30 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии с пп. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:

Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Разделом ХХVII Списка № 2 от 26 января 1991 г. предусмотрены «каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад» (код 2290000а-12680).

Разрешая исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу о законности исковых требований о включении спорного периода работы в специальный трудовой стаж истца.

Судебная коллегия соглашается с решением суда, исходя из следующего.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в период с 19 сентября 1982 г. по 30 сентября 1983 г. истец Ворожейкин Ю.П. работал в должности каменщика 3 разряда ПМК-707 <.......>.

19 мая 2015 г. Ворожейкин Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении ему страховой пенсии по старости.

Решением УПФР в г. Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области от 18 августа 2015 г. № <...> Ворожейкину Ю.П. отказано в установлении пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», как лицу, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда, по причине отсутствия требуемого специального стажа. При этом специальный стаж засчитано 12 лет 05 месяцев 23 дня, не включены периоды работы, в том числе с 19 сентября 1982 г. по 30 сентября 1983 г. в должности каменщика ПМК-№ <...> <.......> со ссылкой на отсутствие подтверждения занятости в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов.

Между тем, предметом деятельности треста «Урюпинскгражданстрой», согласно Уставу предприятия, являлось промышленное и гражданское строительство, выполнение подрядных строительно-монтажных работ (л.д. 130-134).

Кроме того, работа истца в составе комплексной бригады ПМК-№ <...> <.......> полный рабочий день в течение полной рабочей недели с 19 сентября 1982 г. по 20 сентября 1983г. в качестве каменщика 3 разряда подтверждается справкой <.......> от 27 мая 2000 г. № <...> (л.д. 16).

Учитывая спорный период, а также период работы, включенный в специальный стаж истца ответчиком в добровольном порядке, у Ворожейкина Ю.П. возникло право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с 27 мая 2015 г., в связи с чем решение суда является законным и обоснованным.

Доводы апелляционной жалобы являлись предметом тщательной проверки и оценки суда первой инстанции и обоснованно им отклонены с подробным приведением соответствующих мотивов, исходя из установленных обстоятельств конкретного дела. Оснований для переоценки выводов суда судебная коллегия не находит, поскольку из материалов дела видно, что требования ст. 67 ГПК РФ судом выполнены.

Судебная коллегия полагает, что при разрешении спора судом первой инстанции были правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, правоотношения сторон в рамках заявленных требований и закон, подлежащий применению. При этом выводы суда соответствуют установленным по делу обстоятельствам, подтвержденным материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку в соответствие с требованиями процессуальных норм. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом также допущено не было.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Урюпинского городского суда Волгоградской области от 10 ноября 2015 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Урюпинске и Урюпинском районе Волгоградской области – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: