Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2016 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Андреевой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «...» к Шаховой Е. Ф., Акимовой Н. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «...» просит суд взыскать с ответчиков в пользу ОАО «...» задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ...,

мотивируя просьбу тем, что (дата) между ОАО «...» и И.В. был заключен кредитный договор №. В соответствии с п.1.1 кредитного договора, заемщику был предоставлен кредит в размере ... рублей, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок не позднее (дата) путем ежемесячного внесения платежей в соответствии с установленным в Приложении № к кредитному договору графиком гашения суммы кредита.

В обеспечение обязательств И.В. по кредитному договору, (дата) с ответчиком Акимовой Н.Б. был заключен договор поручительства №. В соответствии с п.2.1 договора поручительства от (дата) Акимова Н.Б. несет солидарную с И.В. ответственность за нарушение условий кредитного договора № от (дата) г.

(дата) заемщик скончался. Последний платеж по договору№ от (дата) был произведен (дата) (дата) истцом нотариусу ... нотариального округа ... области Б. была направлена претензия к наследственному имуществу И.В. (дата) в ОАО «... от нотариуса поступил ответ о том, что к имуществу И.В. открыто наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство, является мать – ответчик Шахова Е.Ф. По состоянию на (дата) размер задолженности И.В. по кредитному договору составляет ....

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шахова Е.Ф. в судебное заседание явилась, с иском согласна, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 68 ГПК РФ, ей судом были разъяснены.

Ответчик Акимова Н.Б. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с иском согласна.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 ГК РФ, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

В соответствии со ст.425 ГК РФ, после заключения, условия договора становятся обязательными для его сторон.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требований об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По делу установлено, что (дата) между ОАО «...» и И.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере ... рублей на потребительские цели, сроком возврата кредита не позднее (дата) г., процентная ставка за пользование кредитом – 16% годовых. Заемщик обязался своевременно и в полном объеме выполнять принятые на себя обязательства (п.2.3.2.1 кредитного договора). Возврат кредита предусмотрен ежемесячными аннуитетными платежами (п.2.1.2 кредитного договора).

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от (дата) Согласно отчета, представленного истцом, последний платеж по кредитному договору был осуществлен (дата) Задолженность по кредиту составляет .... (дата) И.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Звенигородским отделом ЗАГС Главного Управления ЗАГС ... области, запись акта о смерти №.

По претензионному письму ОАО «...» от (дата) нотариусом ... нотариального округа ... области Б. было открыто наследственное дело к имуществу умершего И.В. Согласно материалам наследственного дела № к имуществу умершего И.В., наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства, является: мать – Шахова Е.Ф. (ответчик по настоящему делу). Также из материалов наследственного дела следует, что свидетельство о праве на наследство Шаховой Е.Ф. не выдавалось.

Согласно сведений из ОГИБДД ОМВД РФ по ... району ... области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... области, полученных по запросу суда, каких-либо сведений об имуществе на имя И.В. не значится.

В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика (И.В.), между истцом и ответчиком Акимовой Н.Б. был заключен договор поручительства № от (дата) В соответствии с п.п.2.1, 2.2 договора, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком по кредитному договору. В случае не исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель обязан произвести выплаты недополученных кредитором сумм. В соответствии с п.5.2 договора поручительства, в случае перевода долга по обеспеченному настоящим поручительством обязательству на третье лицо по любым основаниям (возникшим в силу закона, либо в силу договора), поручитель выражает свое согласие отвечать по обязательствам нового должника, определенным условиями настоящего договора.

Суд, оценив все представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, учитывая установленные обстоятельства по делу и вышеперечисленные нормы права, приходит к выводу о том, что поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, однако, после смерти И.В. наследственного имущества не осталось, то исковые требования, заявленные к Шаховой Е.Ф., как к наследнику умершего, удовлетворению не подлежат. Поскольку в силу условий договора поручительства от (дата) ответчик Акимова Н.Б. приняла на себя обязательства отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика в случае его смерти, суд считает, что задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с Акимовой Н.Б.

Учитывая требования ч.1 ст.98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика Акимовой Н.Б. суммы государственной пошлины в размере ....

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «...» к Акимовой Н. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Акимовой Н. Б. в пользу ОАО «...» задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере ... и расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

В удовлетворении исковых требований ОАО «...» к Шаховой Е. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца через Рузский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено 27 января 2016 года.

Судья: Н.Н.Кривенцова