Решение

Дело № 1-20/2016

ПРИГОВОР

г.Новоуральск 18 января 2016 года

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Зараевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ЗАТО г.Новоуральск Балакшина В.В.,

подсудимого Кузнецова М.А.,

защитника адвоката Шатерникова М.В.,

при секретаре Безбородовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда материалы уголовного дела в отношении: Кузнецова М. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов М.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Х года около Х часов Кузнецов М.А. находясь на территории г. Х, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, посредством использования сотового телефона Х и сети Интернет, войдя в компьютерную программу «ICQ», обратился к неустановленному в ходе следствия лицу с просьбой продать ему наркотическое средство, после чего, получив от него сообщение с указанием лицевого счета платежной системы «QIWI-кошелек», в тот же день Х года около Х часов прибыл в помещение магазина Х расположенное по адресу: Х, где через терминал, используя платежную систему «QIWI-кошелек», перевел на указанный лицевой счет денежные средства в сумме Х рублей за приобретаемое им наркотическое средство. В продолжение своих преступных действий, Кузнецов М.А., получив от неустановленного лица сообщение о месте нахождения наркотического средства, в этот же день Х года около Х часов прибыл к лестнице, прилегающей к дому № Х, где в указанном неустановленном лицом месте обнаружил пачку сигарет с находящимся в нем полимерным пакетиком с веществом, после чего присвоил его себе, тем самым умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 г. №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел вещество, которое согласно заключений эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области №8987 от 07.11.2015 года, №8990 от 07.11.2015 года, №8989 от 07.11.2015 года и утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является наркотическим средством - производным N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида массой не менее 1,39 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. В продолжение своих преступных действий Кузнецов М.А. незаконно приобретенное наркотическое средство - производное N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида общей массой не менее 1,39 г, стал хранить при себе. Х года около Х часов Кузнецов М.А., осуществляя движение во дворе дома, расположенного по адресу: ул. Х, в автомобиле Х, государственный регистрационный знак Х, под управлением его знакомого Х., принадлежащем на праве собственности его матери - Х., после остановки автомобиля, часть находящегося при нем наркотического средства - производного N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, переложил из полимерного пакетика в бумажный сверток и стал хранить в носке левой ноги, часть наркотического средства переложил из полимерного пакетика в бумажный сверток и стал хранить в кармане своей одежды, оставшуюся часть наркотического средства в полимерном пакетике положил в карман своей одежды, после чего, находясь в салоне указанного автомобиля, часть находящегося при нем наркотического средства употребил путем курения.

11 октября 2015 года около 03:30 часов Кузнецов М.А., при движении в вышеуказанном автомобиле был задержан во дворе дома №28а по ул. Победы в г. Новоуральск Свердловской области сотрудниками полиции, после чего Кузнецов М.А., продолжая свои преступные действия, полимерный пакетик с наркотическим средством переложил из кармана своей одежды на резиновый коврик водительского сидения автомобиля; бумажный сверток с наркотическим средством, находящийся в кармане своей одежды, переложил под резиновый коврик переднего пассажирского сидения указанного автомобиля, а бумажный сверток с наркотическим средством продолжил хранить при себе в носке, одетом на левую ногу. Х года в период времени с Х часов до Х часов при проведении сотрудниками полиции осмотра салона автомобиля Х, государственный регистрационный знак Х, находящегося у дома Х часть приобретенного Кузнецовым М.А. наркотического средства - производного N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, находящегося в полимерном пакетике на резиновом коврике водительского сидения, массой 0,45 г; а также находящегося в бумажном свертке под резиновым ковриком переднего пассажирского сидения, массой 0,84 г, была обнаружена и изъята из незаконного оборота.

В тот же день Х года в период времени с Х часов до Х часов при проведении сотрудником полиции личного досмотра Кузнецова М.А., находящегося в помещении дежурной части МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п.Уральский» по ул.Х в г.Х, оставшаяся часть приобретенного им наркотического средства - производного N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, находящегося в бумажном свертке в носке, одетом на левую ногу, массой 0,10 г., была обнаружена и изъята из незаконного оборота. Таким образом, у Кузнецова М.А. было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N-(1-Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой 1,39 г.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Кузнецовым М.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В подготовительной части судебного заседания Кузнецов М.А. свое ходатайство поддержал, пояснив, что оно было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. При этом ему понятны последствия применения особого порядка, которые дополнительно были разъяснены судом, а именно: что приговор, постановленный в особом порядке, может быть только обвинительным, и будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, без их исследования в судебном заседании и без исследования дополнительных доказательств; приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник и государственный обвинитель согласились с особым порядком рассмотрения дела.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения Кузнецов М.А. пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью с ним согласен и полностью признает себя виновным в совершении преступления, в котором обвиняется.

При этом мнение подсудимого и других участников процесса по применению особого порядка рассмотрения дела не изменилось.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

В связи с этим суд, соглашаясь с предложенной стороной обвинения квалификацией, которая стороной защиты не оспаривалась, признает Кузнецова М.А. виновным в совершении вышеуказанного преступления, квалифицируя его действия по ст. 228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также состояние здоровья подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что Кузнецовым М.А. совершено преступление, относящееся к категории тяжких.

В соответствии со ст. 15 ч.6 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом обстоятельств дела и степени общественной опасности, суд не считает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимого по данному уголовному делу судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом учитывается, что вину в совершенном преступлении Кузнецов М.А. признал полностью, дал признательные показания, раскаялся в содеянном, имеет малолетних детей.

Кроме этого, суд учитывает положительные характеристики Кузнецова М.А. по месту жительства и месту работы, нахождение на учете в психо-наркологическом диспансере по поводу опийной наркомании, в целом состояние здоровья подсудимого.

Таким образом, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы реально, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, поскольку считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Кузнецова М.А. возможно достичь только с применением мер изоляции от общества, при этом суд не находит оснований для применения дополнительных наказаний в виде штрафа или ограничения свободы, а также не находит оснований для применения положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении наказания условно. Суд также не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления либо личности подсудимого не имеется.

Наказание Кузнецову М.А. должно быть назначено с учетом положений ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отбывание наказания Кузнецову М.А. следует определить в соответствии с п. «б» ч. 1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства по делу: курительную трубку, со следовыми остатками наркотического средства - производных N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, хранящуюся при уголовном деле, пакетик из неокрашенной полимерной пленки и наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида остаточной массой 0,42 г, упакованные в бумажный конверт, хранящийся в камере хранения МУ МВД РФ по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский», бумажный сверток и наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида остаточной массой 0,05г, упакованные в бумажный конверт, хранящийся в камере хранения МУ МВД РФ по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский», сверток из плотной бумаги зеленого цвета и наркотическое средство - производное N-(1- Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида остаточной массой 0,77г, упакованные в бумажный конверт, хранящийся в камере хранения МУ МВД РФ по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский» необходимо уничтожить; сотовый телефон «Samsung» с сим картой сотового оператора «Мотив», флэш картой, принадлежащий Кузнецову М.А., упакованный в бумажный конверт, хранящийся при уголовном деле, необходимо выдать Кузнецову М.А. либо лицу, им указанному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кузнецова М. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбывания наказания с Х года.

Меру пресечения Кузнецову М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Вещественные доказательства: курительную трубку, со следовыми остатками наркотического средства - производных N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, хранящуюся при уголовном деле, пакетик из неокрашенной полимерной пленки и наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида остаточной массой 0,42 г, упакованные в бумажный конверт, хранящийся в камере хранения МУ МВД РФ по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский», бумажный сверток и наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида остаточной массой 0,05г, упакованные в бумажный конверт, хранящийся в камере хранения МУ МВД РФ по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский», сверток из плотной бумаги зеленого цвета и наркотическое средство - производное N-(1- Карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида остаточной массой 0,77г, упакованные в бумажный конверт, хранящийся в камере хранения МУ МВД РФ по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский» уничтожить; сотовый телефон Х с сим картой сотового оператора Х флэш картой, принадлежащий Кузнецову М.А., упакованный в бумажный конверт, хранящийся при уголовном деле, выдать Кузнецову М.А. либо лицу, им указанному.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд в течение 10 суток, осужденным Кузнецовым М.А. – со дня получения копии приговора, остальными участниками - со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления государственным обвинителем или апелляционной жалобы защитником такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня получения их копий.

Председательствующий Н.В. Зараева