Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дело: 2-12735/2015

Дата опубликования: 11 февраля 2016 г.

Одинцовский городской суд Московской области

Дело № 2-12735/2015 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре Полякове А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироновой М.А. к ООО «ответчик1», ООО «ответчик2» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по заработной плате в сумме согласно уточненному иску 181 578 руб. 28 коп., компенсацию по ст. 236 ТК РФ в сумме 1511 руб. 00 коп., в счет компенсации морального вреда 21 584 руб., переложить требования с ООО «ответчик1» на кредитора ООО «наименование» по договору поставки № в соответствии с положениями ст. 313 п.1 ГК РФ.

Требования истец обосновывает тем, что работал у ответчика, ответчик не выплатил в полном объеме заработную плату, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив доводы, на которые он ссылается как на основания иска.

Ответчик представителя в судебное заседание не направил, возражений против иска не представил, ходатайства об отложении слушания не заявил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований.

В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Судом установлено, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком, что подтверждается исследованными судом материалами дела. При увольнении ответчик не выплатил истцу начисленную заработную плату, которая согласно требованиям истца и справке, выданной ответчиком 181 578 руб. 28 коп. Принимая во внимание, что факт невыплаты заработной платы истцу подтверждается материалами дела, не оспаривается ответчиком, суд взыскивает ее с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Рассчитанная истцом в соответствии с положениями ст. 236 ТК РФ компенсация за задержку выплаты заработной платы составляет 1511 руб. 00 коп. Расчет истца ответчиком не оспорен, суд с ним соглашается, компенсацию в указанном размере взыскивает с ответчика в пользу истца.

Задержка ответчиком выплаты взысканной судом заработной платы истцу, обусловила нравственные страдания истца. В соответствии с положениями ст. 237 ТК РФ с ответчика в пользу истца, с учетом установленных судом фактических обстоятельств дела, суд считает справедливым и разумным взыскать в счет компенсации морального вреда 21584 руб., что составляет 2 прожиточных минимума.

Оснований для возложения на кредитора ООО «наименование» по выплате взысканных судом в пользу истца денежных средств суд не усматривает, в указанной части истцу отказывает в удовлетворении требований.

В силу ст. 393 ТК РФ при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов. С ответчика в доход федерального бюджета взыскивается госпошлина в размере 3 592 руб. 68 коп., из которых 300 руб. по требованию о компенсации морального вреда.

С учетом изложенного, исковые требования удовлетворяются судом частично.

руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Иск Мироновой М.А. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ответчик1» в пользу Мироновой М.А. задолженность по заработной плате в сумме 181 578 руб. 28 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы 1 511 руб. 00 коп., в счет компенсации морального вреда 21584 руб. 00 коп., а всего 204 673 руб. 28 коп.

В удовлетворении исковых требований Мироновой М.А. к ООО «ответчик2» отказать.

Взыскать с ООО «ответчик1» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 3592 руб. 68 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья