Решение

Дело № 2-9226/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.С.

при секретаре Барбулеве И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гречко В.В. к Кузнецовой Е.Ю. о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Гречко В.В. обратился в суд с иском к Кузнецовой Е.Ю., просит взыскать с Кузнецовой Е.Ю. в пользу Гречко В.В. денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 100000 руб.; проценты на сумму займа в размере 100 000 руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200 руб.

В обоснование исковых требований Гречко В.В. указал, что ДД.ММ.ГГГГ Кузнецовой Е.Ю. получила от Гречко В.В. в долг денежные средства в размере 100000 руб. под 100%. Согласно расписке долг должен быть возвращен не позднее ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени Ответчик свои договорные обязательства не исполнила.

Истец: Гречко В.В. в судебное заседание не явился, его представитель в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик: Кузнецова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась судом о времени и месте судебного заседания.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецова Е.Ю. получила от Гречко В.В. в долг денежные средства в размере 100000 руб., под 100%, обязуясь возвратить долг не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

До настоящего времени сумма займа истцу не возвращена.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Суд согласен с представленным истцом расчетом взыскиваемой задолженности в размере 100000 руб., размером процентов в размере 100000 руб., доказательств обратного суду представлено не было.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200 руб.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом произведены расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.

Учитывая требования разумности и справедливости, категорию дела, количество судебных заседаний, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гречко В.В. к Кузнецовой Е.Ю. о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Кузнецовой Е.Ю. в пользу Гречко В.В. в счет основного долга сумму в размере 100000 руб., проценты в размере 100000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5200 руб.. расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.. а всего взыскать 220200 руб. 00 коп.

В удовлетворении исковых требований Гречко В.В. к Кузнецовой Е.Ю. о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 5000 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Л.С. Кетова