Решение
Дело: 2-1030/2016 (2-14330/2015;)
Дата опубликования: 1 марта 2016 г.
Одинцовский городской суд Московской области
2-1030/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Павловой И.М.
при секретаре Дутовой Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «истец» (ОАО) к Решетову В.С., Решетовой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 851 964,34 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 459,82 руб. В обосновании своих требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между «истец» (ОАО) ответчиками был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчикам денежных средств (кредита) на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности исполнения обязательств ответчика по кредитному договору в сумме 5 790 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Ответчики, в свою очередь, обязались исполнить свои обязательства по договору в полном объеме, в том числе возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно п. 3.1. кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом составила 23 % годовых. Согласно п. 1.2 кредитного договора, кредит был предоставлен для целевого использования а именно для приобретения: жилого дома с хозяйственными постройками, инв. №, лит.А,А1,а,Г,Г1,Г2,ГЗ,Г4,Г5,Г6,1, расположенного по адресу: АДРЕС, имеющего общую площадь 127,4 кв.м., в том числе жилой площадью 81,4 кв.м.; земельного участка для индивидуального жилищного строительства, категории земель: земли населенных пунктов, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: АДРЕС, общей площадью 1200 кв.м. Обеспечением исполнения обязательств ответчиков по истец договору является залог (ипотека) дома и земельного участка. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет списания ответчиков №, открытый в ОАО «истец», что подтверждается выпиской по лицевому счету. Ответчики Решетов В.С., Решетова Е.Н. несвоевременно исполняли обязательства по возврату предоставленного кредита, в связи с чем, ОАО «истец» обратился в ..... районный суд ..... с исковым заявлением о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, а также об обращении взыскания на заложенное имущество. ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОАО «истец» удовлетворены. Сумма, подлежащая взысканию с ответчиков по решению ..... районного суда ....., составила 6 222 360,47 руб. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, фактически договор считается расторгнутым с даты вступления Решения суда в законную силу. Поскольку кредит был предоставлен на условиях возвратности, платности и срочности исполнения обязательств, то в период с ДД.ММ.ГГГГ (дата последнего расчета требований представленного в судебном заседании) до даты вступления в силу решения суда, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, были начислены проценты за пользование кредитом. Сумма, начисленная с ДД.ММ.ГГГГ до вступления решения в законную силу, является так называемыми «доначисленными» процентами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с периода предоставления в суд последнего расчета, по которому вынесено судебное решение, до периода вступления решения суда в законную силу, что подтверждается расчетом. Данный период не мог быть учтен судом при вынесении решения.
Истец – представитель «истец» (ОАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены в представленном суду заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчики – Решетов В.С., Решетова Е.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.
Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте слушания дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «истец» (ОАО) ответчиками был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчикам денежных средств (кредита) на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности исполнения обязательств ответчика по кредитному договору в сумме 5 790 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д.23-38).
Ответчики, в свою очередь, обязались исполнить свои обязательства по договору в полном объеме, в том числе возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.
Согласно п. 3.1. кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом составила 23 % годовых.
Согласно п. 1.2 кредитного договора, кредит был предоставлен для целевого использования а именно для приобретения: жилого дома с хозяйственными постройками, инв. №, лит.А,А1,а,Г,Г1,Г2,ГЗ,Г4,Г5,Г6,1, расположенного по адресу: АДРЕС, имеющего общую площадь 127,4 кв.м., в том числе жилой площадью 81,4 кв.м.; земельного участка для индивидуального жилищного строительства, категории земель: земли населенных пунктов, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: АДРЕС, общей площадью 1200 кв.м.
Обеспечением исполнения обязательств ответчиков по кредитному договору является залог (ипотека) дома и земельного участка (л.д.39-58).
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет списания ответчиков №, открытый в ОАО «истец», что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Ответчики Решетов В.С., Решетова Е.Н. несвоевременно исполняли обязательства по возврату предоставленного кредита, в связи с чем, ОАО «истец» обратился в ..... районный суд ..... с исковым заявлением о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, а также об обращении взыскания на заложенное имущество. ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОАО «истец» удовлетворены (л.д.63-68).
Сумма, подлежащая взысканию с ответчиков по решению ..... районного суда ....., составила 6 222 360,47 руб.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66-68).
Согласно п.2,3 ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
Таким образом, фактически договор считается расторгнутым с даты вступления решения суда в законную силу.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В период с ДД.ММ.ГГГГ (дата последнего расчета требований представленного в судебном заседании) до даты вступления в силу решения суда, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, были начислены проценты за пользование кредитом.
Сумма, начисленная с ДД.ММ.ГГГГ до вступления решения в законную силу, является «доначисленными» процентами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с периода предоставления в суд последнего расчета, по которому вынесено судебное решение, до периода вступления решения суда в законную силу, что подтверждается расчетом.
Всего сумма задолженности ответчиков перед истцом по «доначисленным» процентам по кредитному договору составляет 1 851 964,34 руб., из которых: проценты по срочной ссуде: 1 724 503,45 руб.; проценты по просроченной ссуде: 127 460,89 руб. (л.д.8-13,14-22)
Поскольку у заимодавца нет оснований для прекращения начисления процентов на невозвращенную сумму займа и банк не имел возможности в одностороннем порядке расторгать кредитные договоры, заключенные в рамках программы ипотечного кредитования, с момента подачи искового заявления до вступления в законную силу вынесенного решения, проценты по кредитному договору продолжают начисляться, в связи с чем, с ответчиков подлежат взысканию 1 851 964,34 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 17 459,82 руб. в равных долях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Решетова В.С., Решетовой Е.Н. в пользу «истец» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 851 964 (один миллион восемьсот пятьдесят одна тысяча девятьсот шестьдесят четыре) рубля 34 копейки.
Взыскать с Решетова В.С., Решетовой Е.Н. в пользу «истец» (открытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 459 (семнадцать тысяч четыреста пятьдесят девять) рублей 82 копейки в равных долях по 8 729 (восемь тысяч семьсот двадцать девять) рублей 91 копейки с каждого.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.
Судья: