Решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орской Т.А.

при секретаре Кузнечиковой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «истец (АО «истец») к Сафаровой М.В. о взыскании денежных средств по кредитованию

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к Сафаровой М. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 302,62 руб., в том числе сумму просроченного основного долга в размере 99 931,46 руб., проценты за пользование кредитом в размере 1 630,42 руб., штраф и неустойку в размере 12 740,74 руб., госпошлину в размере 3486,05 руб.

В обосновании своих требований истец указал, что на основании Соглашения о кредитовании ответчику был предоставлен кредит в размере 100 000 руб. по условиям которого ответчик обязан был возвратить сумму предоставленную в кредит сумму с выплатой процентов – 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем вынесения ежемесячных платежей согласно индивидуальных условий кредитования. Однако, ответчик уклоняется от уплаты ежемесячных платежей и процентов.

Истец АО «истец» в судебное заседание представитель не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.3,5-8).

Ответчик Сафарова М.В. в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещена, направлена судебная повестка.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 234-235 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Истец при подачи иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 3486,05 руб. (л.д.9). Согласно расчету задолженности по договору займа с ответчика надлежит взыскать сумму основного долга 114 302,62 руб. (л.д.10). Согласно справки о кредитной карте сумма неподтвержденных операций составляет 115 337,62 руб. В адрес ответчика направлено АО «истец» требование и напоминание о расторжении Соглашения (л.д.24-26). Согласно выпискам по счету ответчиком не вносились суммы по погашению долга. ОАО «истец» ознакомил ответчика с методикой расчета по кредитной карте (овердрафту) (л.д. 12-23). Согласно письменного предложения истец ОАО «истец» предоставил ответчику Потребительскую карту по системе овердрафта (л.д.32). Ответчиком подписаны заявление, анкета заявление, а также предоставлена копия паспорта (л.д.33-36).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В случаях когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, то на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809ГК РФ.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительстве кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

Анализируя добытые в судебном заседании доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку у суда нет сомнений относительно получения ответчиком Потребительской карты с указанной суммой. Ответчиком на день рассмотрения дела по существу сумма займа не возвращена, обязательства и условия договора не исполнены.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого Акционерного Общества «истец» к Сафаровой М.В. о взыскании денежных средств по кредитованию- удовлетворить.

Взыскать с Сафаровой М.В. в пользу Открытого Акционерного Общества «истец» в размере 114 302,62 руб., в том числе сумму просроченного основного долга в размере 99 931,46 руб., проценты за пользование кредитом в размере 1 630,42 руб., штраф и неустойку в размере 12 740,74 руб., госпошлину в размере 3486,05 руб., а всего 231 091,29 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Одинцовский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отмене в удовлетворении этого заявлении.

Судья: