Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дело: 2-1882/2016 (2-15284/2015;)

Дата опубликования: 23 марта 2016 г.

Одинцовский городской суд Московской области

Дело № 2-1882/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Л.Н.

при секретаре Коломийчуке А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петина А.В., Петиной О.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 к "ответчик" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ними права собственности в порядке приватизации на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС по ? доле за каждым.

В обоснование своих требований истцы указали, что в настоящее время в квартире зарегистрированы и постоянно проживают на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. истцы Петин А.В., Петина О.В. и их несовершеннолетние дети ФИО1 и ФИО2.

Спорная квартира находится в жилом доме военного городка "наименование", который не входит в перечень закрытых военных городков.

Истцы ранее в приватизации участия не принимали.

Петин А.В. обращался в "ответчик" с заявлением о передаче в собственность в порядке приватизации спорную квартиру, на что получил ответ, мотивированный отсутствием соответствующих полномочий.

Представитель истцов в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивали.

Ответчик "ответчик" о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 2 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних ввозрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст.11 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст.7 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи нетребуется, и государственная пошлина не взимается. В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

В настоящее время в квартире зарегистрированы и постоянно проживают на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ.№ Петин А.В., Петина О.В. и их несовершеннолетние дети ФИО1 и ФИО2 (л.д.9-10).

Спорная квартира находится в жилом доме военного городка "наименование", который не входит в перечень закрытых военных городков.

Истцы ранее в приватизации участия не принимали.

Петин А.В. обращался в "ответчик" с заявлением о передаче в собственность в порядке приватизации спорную квартиру, на что получил ответ, мотивированный отсутствием соответствующих полномочий (л.д.7-8).

Доказательств, свидетельствующих о включении органами исполнительной власти г. ..... спорной квартиры в число служебных, не представлено, спорное жилое помещение не зарегистрировано в качестве служебного в органах государственной регистрации недвижимости в соответствие с Положением о государственном учете жилищного фонда в Российской Федерации, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 13 октября 1997 г. N 1301, Правилами отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 января 2006 г. N 42.

Ограничений для приватизации жилого помещения, занимаемого истцами, предусмотренных статьей 4 Закона РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", не имеется.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Петина А.В., Петиной О.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 к "ответчик" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить.

Признать за Петиным А.В., Петиной О.В. и их несовершеннолетними детьми: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГр.) и ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.р.), право собственности по 1/4 доле за каждой на квартиру №, расположенной по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской судв течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Л.Н. Захарова