Решение
Дело: 2-13681/2015
Дата опубликования: 23 марта 2016 г.
Одинцовский городской суд Московской области
Дело № 2-13681/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Грачевой А.В.
при секретаре Шевченко В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «истец» к Мусаевой Х.Э. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «истец» обратился в суд с иском к ответчику Мусаевой Х.Э. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилья в размере 52 429,64 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 959,61 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 4 000 руб., пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ в сумме 6 224,15 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что Мусаева Х.Э. принадлежит на праве собственности квартира № общей площадью 61,7 кв.м., оплачиваемая площадь составляет 60,3 кв.м., расположенная по адресу: АДРЕС.
Ответчик в течение длительного времени нерегулярно производит оплату за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья, платит меньше начисленных ежемесячных платежей. Задолженность с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 429,64 руб.
Истец неоднократно письменно предлагал ответчику в добровольном порядке погасить задолженность, однако задолженность не уменьшалась.
Представитель ООО «истец» Деревянко А.П. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело слушать в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.
Ответчик: Мусаева Х.Э. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения представителя истца, изложенного в заявлении, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу положений п. 11 ч. 1 ст. 4, п. п. 1, 2, 4 ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности могут возникать из договоров, из актов государственных органов, а также в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом. Отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.
Как следует из п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Исходя из п. 4. ст. 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива (при наличии печного отопления).
ООО «истец» является компанией, осуществляющей управление многоквартирным жилым домом по адресу: АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проведенного в форме заочного голосования.
В жилом помещении - АДРЕС зарегистрирована и проживает Мусаева Х.Э., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.8). Указанная квартира принадлежит ответчику на праве собственности.
Согласно выписке из домовой книги в квартире зарегистрированы: Мусаева Х.Э., ФИО1, ФИО2, ФИО3
Мусаева Х.Э. несет обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, однако в полной мере их не исполняет.
Из представленного расчёта следует, что задолженность ответчика по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 429,64 руб., в том числе пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 6 224,15 руб. (л.д.10-12, 32-35).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Взысканию с ответчика подлежит сумма государственной пошлины и сумма оплаты за услуги представителя истца в суде.
Государственная пошлина в размере 1 959,61 руб. оплачена истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платежным поручением (л.д.5).
Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000,00 руб. (л.д.6)
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 198-199, 234 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «истец» к Мусаевой Х.Э. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья – удовлетворить.
Взыскать с Мусаевой Х.Э. в пользу ООО «истец» задолженность за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилья в размере 52 429,64 руб., пени в сумме 6 224,15 руб., расходов по оплате государственной пошлины 1 959,61 руб., расходов по оплате услуг представителя 4 000 руб., а всего взыскать 64 613 (шестьдесят четыре тысячи шестьсот тринадцать) руб. 40 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья А.В. Грачева