Решение

Дело № 1-149\16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда АДРЕС Модяков Ю.С., с участием государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Петровской Е.Л., подсудимого Мезенцева М.О., защитника-адвоката Белоцерковской Н.А., представившей ордер и удостоверение юридической консультации, при секретаре Перовой П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мезенцева М.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина ....., уроженца АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, образование, семейное положение, место работы», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мезенцев М.О. обвиняется в том, что он, управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

От потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела по ст.25 УПК РФ в отношении Мезенцева М.О., в связи с тем, что он полностью загладил причиненный ей вред, они примирились.

Подсудимый Мезенцев М.О., его защитник и государственный обвинитель выразили согласие с прекращением уголовного дела по этому основанию.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Рассмотрев заявленное ходатайство, проверив материалы уголовного дела, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как Мезенцев М.О. ранее не судим, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, и потерпевшая не имеет к нему никаких претензий. Кроме того, прекращение уголовного дела не ущемляет законных прав потерпевшей, а так же интересов общества и государства.

Принимая во внимание, что преступление, в котором обвиняется Мезенцев М.О., относится к преступлениям небольшой тяжести, поэтому уголовное дело в отношении него подлежит прекращению на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 и 271 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1.Прекратить уголовное дело в отношении Мезенцева М.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

2.Меру пресечения в отношении Мезенцева М.О. - подписку о невыезде отменить, по вступлении постановления в законную силу.

3.Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу – автомобиль «А/М 1» и «А/М 2», оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Ю.С. Модяков