Решение

2-9366/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Горбацевич Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скворцова А.В. к ООО ЧОП «ответчик» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Скворцов А.В. обратился в суд с иском к ООО ЧОП «ответчик» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации в связи с увольнением за неиспользованный отпуск и выходное пособие в размере 467761 руб. 90 коп., компенсации за задержку выплат в размере 61838 руб. 59 коп., морального вреда в сумме 30000 руб. 00 коп.

Истец Скворцов А.В., будучи надлежаще уведомленным о дате месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Ответчик ООО Частное охранное предприятие «ответчик» представителя в судебное заседание не направили.

Суд принял все меры к извещению ответчика, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Скворцов А.В. работал в ООО ЧОП «ответчик» в должности охранника, что подтверждается представленной в материалы дела трудовой книжкой и трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 11).

Вместе с тем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работодатель начислил, но не выплатил истцу заработную плату, а также компенсацию в связи с увольнением за неиспользованный отпуск и выходное пособие, и задолженность в общем размере составляет 467761 руб. 90 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются приобщенными в материалы дела справкой о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по счету №, открытому в ПАО «наименование» г. ....., из которого следует, что заработная плата на счет Скворцова А.В. не поступала. (л.д. 16, 17-29).

В силу ст.135 ТК РФ заработная плата устанавливается работнику трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.

Согласно ст.84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.

Факт нарушения ответчиком условий по порядку, размерам и срокам выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и выходного пособия нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

У суда не имеется оснований не доверять расчету задолженности заработной платы, произведенному истцом в исковом заявлении, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

В соответствии со ст.142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с ТК РФ и иными федеральными законами.

При нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки со следующего дня установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Неустойка составляет 1/300 от 11 % ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Так, нарушение сроков выплаты заработной платы помесячно с января 2015г, а также окончательного расчета при увольнении установлено в судебном заседании.

Размер неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

За ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 432 * 80000 руб. - 13% *11%/300 = 11024 руб. 64 коп.

За ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 401*80000-13%*11%/300 = 10233 руб. 52 коп.

За ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 373*60000-13%*11%/300 = 9518 руб. 96 коп.

За ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 342*80000руб.-13%*11%/300 = 8727 руб. 84 коп.

За ДД.ММ.ГГГГ –с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -312*80000 руб. – 13%*11%/300 = 7962 руб. 24 коп.

За ДД.ММ.ГГГГ и расчет при увольнении –с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-281*160325,20 руб.-13%*11%/300 = 14371руб. 39 коп.

Кроме того, на основании ст. 237 ТК РФ работнику подлежит возмещению моральный вред, причиненный в результате неправомерных действий работодателя.

Суд считает необходимым взыскать в пользу Скворцова А.В. моральный вред в размере 30000 руб.00 коп.

С учетом изложенного, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика в доход ..... района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8796 руб., в том числе: 8496 руб. –за требование о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплаты, 300 руб. –за требование о взыскании компенсации морального вреда

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО ЧОП «ответчик» в пользу Скворцова А.В. задолженность по заработной плате, компенсации в связи с увольнением за неиспользованный отпуск и выходное пособие в размере 467761 руб. 90 коп., компенсацию за задержку выплат в размере 61838 руб. 59 коп., компенсацию морального вреда в сумме 30000 руб. 00 коп., а всего 559600 руб. 49коп.

Взыскать с ООО ЧОП «ответчик» в доход ..... района государственную пошлину в сумме 8796 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

С У Д Ь Я :