Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дело: 2-6532/2016

Дата опубликования: 22 сентября 2016 г.

Одинцовский городской суд Московской области

Дело № 2-6532/2016

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Л.Н.

при секретаре Братчиковой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «истец» к Циклаури Н.В. о взыскании задолженности по оплате платежей за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате платежей за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 830 руб. 21 коп., пени в размере 8298 руб. 26 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1733 руб. 85 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 11800 руб.

В обоснование требований указал, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС.

На основании договора уступки права требования (цессии) б/н от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «истец» приняло у ООО УК «наименование» право требования оплаты задолженности по оплате платежей за коммунальные услуги в многоквартирном доме по адресу: АДРЕС.

ООО УК «наименование» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял управление многоквартирным домом по указанному адресу и предоставлял коммунальные услуги.

Ответчик за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязательства не исполняла, оплату не производила, в связи с чем образовалась задолженность в размере 42 830 руб. 21 коп.

В судебное заседание представитель ООО «истец» Гордеева Е.А. не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, дела приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС

На основании договора уступки права требования (цессии) б/н от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «истец» приняло у ООО УК «наименование» право требования оплаты задолженности по оплате платежей за коммунальные услуги в многоквартирном доме по адресу: АДРЕС.

На основании договора уступки права требования (цессии) б/н от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «истец» приняло у ООО УК «наименование» право требования оплаты задолженности по оплате платежей за коммунальные услуги в многоквартирном доме по адресу: АДРЕС

ООО УК «наименование» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял управление многоквартирным домом по указанному адресу и предоставлял коммунальные услуги.

Ответчик за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязательства не исполняла, оплату не производила, в связи с чем образовалась задолженность в размере 42 830 руб. 21 коп.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Данная обязанность закреплена и в ст. 678 ГК РФ.

В силу ст. 155 ЖК РФ в случае заключения товариществом собственников жилья договора управления многоквартирным домом плата за коммунальные услуги вносится данной управляющей организации.

Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доли в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ с лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Таким образом, ответчику на сумму задолженности начислена пени в размере 8298 руб. 26 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с Циклаури Н.В. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 830 руб. 21 коп., пени за просрочку оплаты коммунальных платежей в размере 8 298 руб. 26 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1 733 руб. 85 коп., в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 11800 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Л.Н. Захарова