Единая база данных решений судов общей юрисдикции Российской Федерации
 

Решение

Дело: 1-658/2016

Дата опубликования: 19 октября 2016 г.

Одинцовский городской суд Московской области

Дело №1-658/16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., с участием

государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Петровской Е.Л.,

подсудимых Булатова Д.В., Ефремова М.И.,

защитника - адвоката Лапшина Э.А., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Раманаускайте К.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Булатова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, "семейное положение", со "образование", "место работы", судимого:

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № по ч.1 ст.1658 УК РФ к 180 часам обязательных работ;

ДД.ММ.ГГГГ. ..... районным судом ..... по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с приговором от ДД.ММ.ГГГГ. к 3 годам 20 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ ..... районным судом ..... по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с приговором от ДД.ММ.ГГГГ. к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ. ..... районным судом ..... по трем преступлениям, предусмотренным п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и трем преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.167 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с приговором от ДД.ММ.ГГГГ. к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

освободившегося ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на 1 год 06 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ. ..... городским судом по ч.1 ст.161 УК РФ, ч.7 ст.79 УК РФ и на основании ст.70 УК РФ путем частичного сложения наказаний с приговором от ДД.ММ.ГГГГ. 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

освободившегося ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания;

Ефремова М.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС гражданина ....., зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, "семейное положение", имеющего на иждивении ....., со "образование", "место работы", судимого:

ДД.ММ.ГГГГ. ..... районным судом г...... по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 гола 6 месяцев,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Булатов Д.В. и Ефремов М.И. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Булатов Д.В., Ефремов М.И. и неустановленное лицо, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор с целью хищения товаров из продуктового магазина ООО «наименование», расположенного по адресу: АДРЕС. Реализуя свои преступные намерения Булатов Д.В. и Ефремов М.И., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 03 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, путем отжатия входной двери монтировкой, проникли в помещение магазина ООО «наименование», откуда тайно похитили следующую продукцию: 12 бутылок водки «.....», объемом 0,5 л, стоимостью 280 рублей за одну бутылку, на общую сумму 3 360 рублей, 1 бутылку виски «.....», объемом 0,5 л, стоимостью 599 рублей, 1 бутылку текилы «.....», объемом 0,75 л, стоимостью 750 рублей, 1 бутылку текилы «.....», объемом 0,5 л, стоимостью 1150 рублей, 12 пачек карамели леденцовой «.....», стоимостью 60 рублейза одну пачку, на общую сумму 720 рублей, 50 пачек жевательной резинки «.....», стоимостью 50 рублей за одну пачку, на общую сумму 2 500 рублей, 12 пачек конфет «.....», стоимостью 50 рублей за одну пачку, на общую сумму 300 рублей, 180 пачек жевательной резинки «.....», стоимостью 22 рубля за одну пачку, на общую сумму 3 960 рублей, 100 зажигалок «.....», стоимость одной зажигалки 25 рублей, на общую сумму 2 500 рублей, 10 железных банок пива «.....», объемом 0,5 л, стоимость одной банки 45 рублей, на общую сумму 450 рублей, 20 пачек сигарет «.....», стоимость одной пачки 110 рублей, на общую сумму 2 200 рублей, 20 пачек сигарет «.....», стоимость одной пачки 110 рублей, на общую сумму 2 200 рублей, 20 пачек сигарет «.....», стоимость одной пачки 110 рублей, на общую сумму 2 200 рублей, 20 пачек сигарет «.....» красная, стоимость одной пачки 100 рублей, на общую сумму 2 000 рублей, 10 пачек сигарет «.....», стоимость одной пачки 91 рубль, на общую сумму 910 рублей, 20 пачек сигарет «.....», стоимость одной пачки 91 рубль, на общую сумму 1 820 рублей, 20 пачек сигарет «.....», стоимость одной пачки 91 рубль, на общую сумму 1 820 рублей, 20 пачек сигарет «.....», стоимость одной пачки 91 рубль, на общую сумму 1 820 рублей, 10 пачек сигарет «Кеntmentol», стоимость одной пачки 100 рублей, на общую сумму 1 000 рублей, 20 пачек сигарет «.....», стоимость одной пачки 91 рубль, на общую сумму 1 820 рублей, 10 пачек сигарет «.....», стоимость одной пачки 91 рубль, на общую сумму 910 рублей, 10 пачек сигарет «.....», стоимость одной пачки 91 рубль, на общую сумму 910 рублей, 20 пачек сигарет «.....», стоимость одной пачки 71 рубль, на общую сумму 1 420 рублей, 30 пачек сигарет «.....», стоимость одной пачки 67 рублей, на общую сумму 2 010 рублей, 30 пачек сигарет «.....» легкие, стоимость одной пачки 67 рублей, на общую сумму 2 010 рублей, 10 пачек сигарет «.....», стоимость одной пачки 91 рубль, на общую сумму 910 рублей, 50 пачек сигарет «.....», стоимость одной пачки 75 рублей, на общую сумму 3 750 рублей, 50 пачек сигарет «.....», стоимость одной пачки 72 рубля, на общую сумму 3 600 рублей, 60 пачек сигарет «.....», стоимость одной пачки 110 рублей, на общую сумму 6 600 рублей, 20 пачек сигарет «.....», стоимость одной пачки 81 рубль, на общую сумму 1 620 рублей, 40 пачек сигарет «.....», стоимость одной пачки 100 рублей, на общую сумму 4 000 рублей, после чего, с похищенным имуществом, Булатов Д.В., Ефремов М.И. и неустановленное лицо с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими противоправными действиями ООО «наименование» материальный ущерб на общую сумму 61 819 рублей 00 копеек без учета НДС.

В судебном заседании подсудимые Булатов Д.В. и Ефремов М.И. поддержали заявленное ими в соответствии со ст.315 УПК РФ ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением они согласны, признают его полностью и ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознают характер и последствия заявленного ходатайства, заявляют его добровольно, после проведения консультации с защитником и понимают, что приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Защитник поддержал заявленное подсудимыми ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего ООО «наименование» Анциферова Н.М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражала.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым полностью согласились Булатов Д.В. и Ефремов М.И. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Булатова Д.В. и Ефремова М.И. суд квалифицирует по п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины подсудимыми, раскаяние в содеянном, данные о личности виновных, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимых.

Булатов Д.В. судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Булатову Д.В., суд учитывает рецидив преступлений.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого Булатова Д.В., суд находит, что его исправление невозможно без изоляции от общества и считает, что за совершенное преступление ему должно быть назначено наказание, с учетом ч.2 ст.68 УК РФ, в виде реального лишения свободы, которое в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ ему надлежит отбывать в колонии строгого режима.

Дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Ефремов М.И. судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ......

Обстоятельств, отягчающих наказание Ефремову М.И., судом не установлено.

Исходя из общественной опасности совершенного преступления, суд находит, что исправление Ефремова М.И. невозможно без изоляции от общества и считает, что за совершенное преступление ему должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, а с учетом личности подсудимого, общественной опасности преступления, отбытие данного наказания следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять.

В связи с тем, что Ефремов М.И., будучи условно осужденным, в течение испытательного срока, установленного приговором ..... районного суда г...... суда от ДД.ММ.ГГГГ., совершил умышленное преступление средней тяжести, имеются основания, предусмотренные ст.74 УК РФ для отмены условного осуждения и назначения наказания подсудимому по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.62 УК РФ, ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Булатова Д.В. виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Булатову Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Булатову Д.В. в срок отбытия наказания его нахождение под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать Ефремова М.И. виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст.74 УК РФ отменить Ефремову М.И. условное осуждение, назначенное по приговору ..... районного суда г...... от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить частично неотбытую часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. и окончательно назначить Ефремову М.И. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 9 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения Ефремову М.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Ефремову М.И. в срок отбытия наказания его нахождение под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: водку «.....», объемом 0,5л, в количестве 8 шт., виски «.....», объемом 0,5л, в количестве 1 шт., текилу «.....», объемом 0,75л, в количестве 1 шт., текилу «.....» белая, объемом 0,5л, в количестве 1 шт., карамель леденцовая «.....», в количестве 12 шт., жевательная резинка «.....», в количестве 50 шт., карамель «.....», в количестве 12 шт., жевательная резинка «.....», в количестве 180 шт., зажигалки «.....», в количестве 100 шт., пиво «.....» в железной банке, объемом 0,5 л, в количестве 10 шт., сигареты «.....», в количестве 20 шт., сигареты «.....», в количестве 20 шт., сигареты «.....», в количестве 20 шт., сигареты «.....», в количестве 20 шт., сигареты «.....», в количестве 10 шт., сигареты «.....», в количестве 20 шт., сигареты «.....», в количестве 20 шт., сигареты «.....», в количестве 20 шт., сигареты «.....», в количестве 10 шт., сигареты «.....», в количестве 20 шт., сигареты «.....», в количестве 10 шт., сигареты «.....», в количестве 10 шт., сигареты «.....», в количестве 20 шт., сигареты «.....», в количестве 30 шт., сигареты «.....», в количестве 30 шт., сигареты «.....», в количестве 10 шт., сигареты «.....», в количестве 49 шт., сигареты «.....», в количестве 50 шт., сигареты «.....», в количестве 20 шт., сигареты «.....», в количестве 28 шт. - оставить ООО «наименование» по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья И.Ю.Печурин